Справа № 2а/1770/5026/2012
25 січня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доДругого ВДВС Луцького міського управління юстиції
про скасування постанови,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого ВДВС Луцького міського управління юстиції про скасування постанови.
Ухвалою від 29.12.2012 року позовну заяву залишено без руху. В зв'язку з необхідністю з'ясування питання дотримання позивачем правил територіальної підсудності адміністративних справ позивачу запропоновано подати до суду копію паспорта. Строк для усунення недоліків позовної заяви встановлювався до 11.01.2013 року.
29.12.2012 року вказана ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена позивачу за адресою вказаною в позовній заяві (АДРЕСА_1).
У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви позивач не усунув, проте і повідомлення про вручення позивачу вказаної ухвали до суду не повернулось.
17.01.2013 року позивач до суду подав заяву в якій зазначив, що про існування ухвали суду від 29.12.2012 року дізнався 17.01.2013 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, просив продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та на виконання вказаної ухвали надав копію свого паспорта, а також, копію паспорта представника - ОСОБА_3
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З поданих до суду документів вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є Волинська область, Луцький район, с.Рованці, вул. Лугова, 72.
Місце знаходження відповідача - Другого ВДВС Луцького міського управління юстиції - Волинська область, м.Луцьк, вул. Винниченка, 27а.
З огляду на це, даний спір територіально не підсудний Рівненському окружному адміністративному суду. За правилами ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, такий спір підсудний Волинському окружному адміністративному суду.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого ВДВС Луцького міського управління юстиції про скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Гломб Ю.О.