Ухвала від 29.01.2013 по справі 2608/19988/12

пр. № 2/759/1499/13

ун. № 2608/19988/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1;

до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу "Науковець";

про визнання недійсним рішення зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу "Науковець" про визнання недійсним рішення зборів.

Подана заява не відповідала вимогам п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додані докази відповідної якості, та ЄДРПОУ відповідача, тому ухвалою суду від 19.12.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.

Станом на 29.01.2013 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу "Науковець"про визнання недійсним рішення зборів - повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О. Величко

Попередній документ
29104994
Наступний документ
29104996
Інформація про рішення:
№ рішення: 29104995
№ справи: 2608/19988/12
Дата рішення: 29.01.2013
Дата публікації: 06.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин