пр. № 2/759/1499/13
ун. № 2608/19988/12
29 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1;
до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу "Науковець";
про визнання недійсним рішення зборів, -
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу "Науковець" про визнання недійсним рішення зборів.
Подана заява не відповідала вимогам п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додані докази відповідної якості, та ЄДРПОУ відповідача, тому ухвалою суду від 19.12.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
Станом на 29.01.2013 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного авто кооперативу "Науковець"про визнання недійсним рішення зборів - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко