Справа № 2601/12070/12
Провадження по справі № 2/752/247/13
28.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
30.05.2012 року ПАТ Комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07 вересня 2011 року між ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5729-016/11Р в розмірі 663 715 гривень 06 копійок зі сплатою 14,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Свої зобов'язання за договором Банком було виконано в повному обсязі, видано позичальникові 663 715,06 грн. кредиту, що підтверджується Заявою на видачу готівки від 07.09.2011 року та платіжним дорученням №1 від 07.09.2011 року.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, у вказані в кредитному договорі строки кредит не погашав, у зв'язку з чим станом на дату подання позову виникла заборгованість в розмірі 691 501,88 грн..
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 07 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" було укладено договір поруки № 5729-016/11Р , відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 5729-016/11Р від 07 вересня 2011 року та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу,пені) вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 07.09.2014 року у розмірі 663 715 гривень 06 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.
20.03.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було направлено вимогу щодо погашення заборгованості по кредитному договору. Враховуючи, що добровільно заборгованість по кредиту погашена не була, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 691 501,88 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог, яку підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідач фізично не мав змоги сплачувати кредит, оскільки у жовтня 2011 року відносно нього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а в подальшому в зв'язку з порушенням відносно відповідача кримінальної справи, були арештовані всі його рахунки, в зв'язку з чим сплачувати банку борг стало неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим, суд, за згодою учасників процесу ухвалив проводити розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України на кредитний договір укладається у письмовій формі.
Ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 вересня 2011 року між ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5729-016/11Р про надання кредиту розмірі 663 715 гривень 06 копійок зі сплатою 14,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що ВАТ комерційний банк "Правекс-Банк" умови, передбачені кредитним договором № 5729-016/11Р, виконав в повному обсязі, що підтверджується Заявою на видачу готівки від 07.09.2011 року та платіжним дорученням №1 від 07.09.2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4 відповідач - 1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення сум коштів вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Додатку 1 до кредитного договору, щомісяця до 10 числа наступного місяця включно.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4 відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення сум коштів вказаних в колонці «Погашення основної суми кредиту» Додатку 1 до кредитного договору, щомісяця до 10 числа наступного місяця включно.
Згідно п. 4.5 кредитного договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті ОСОБА_1 щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії договору.
Відповідачем порушено умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договорі в сумі 718 272 гривні 34 копійки, з яких 645 277 гривень 93 копійок сума непогашеного кредиту,12 039 гривень 34 копійки пеня на суму непогашеного кредиту та відсотки 58 042 гривні 00 копійок.
Відповідно ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
07 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ Комерційний банк "Правекс-Банк" було укладено договір поруки № 5729-016/11Р , відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем - 1 зобов'язань за кредитним договором № 5729-016/11Р від 07 вересня 2011 року та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу,пені) вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 07.09.2014 року у розмірі 663 715 гривень 06 копійок та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки № 5729-016/11Р від 07 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 5729-016/11Р від 07 вересня 2011 року.
Таким чином, відповідно до вище викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір в розмірі 3 219,00 грн..
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 529, 554, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 212 215, 218, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бердичев Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 солідарно у рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, р/р № 290981202011 заборгованість за кредитним договором у сумі 645 277 гривень 93 копійки, пеню на суму непогашеного кредиту у розмірі 12 039 гривень 34 копійки, відсотки по кредиту у сумі 58 042 гривні 00 копійок та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 2 913 гривень 07 копійок, а всього стягнути 718 272 (сімсот вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бердичев Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк", м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920, р/р № 290981202011 судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, по 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя