Ухвала від 24.12.2012 по справі 2/0523/2245/2012

Справа № 22ц-0590/12763/12 Головуючий у 1-ій інстанції Попревич В.М.

Категорія 52 Доповідач Солодовник О.Ф.

УХВАЛА

24 грудня 2012 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф., Биліни Т.І.,

при секретарі Забавіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 07 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково: поновлено його на посаді підземного прохідника, з товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» на його користь стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 15720 грн, моральну шкоду в сумі 1000 грн. витрати на правову допомогу в сумі 1300 грн, судовий збір на користь держави в сумі 214,6 грн.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що судом першої інстанції порушено вимоги матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи.

Судом першої інстанції в рішенні було допущено описку в назві відповідача, замість «Донуглепоставка» помилково вказано «Донвуглепоставка».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких підстав справа підлягає поверненню до суду 1 інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу повернути до Київського районного суду м. Донецька для виправлення описки та повернення справи до апеляційного суду в місячний термін.

Головуючий :

Судді:

Попередній документ
29073974
Наступний документ
29073976
Інформація про рішення:
№ рішення: 29073975
№ справи: 2/0523/2245/2012
Дата рішення: 24.12.2012
Дата публікації: 07.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: