Ухвала від 08.01.2013 по справі 2/532/1005/12

Справа № 2/0532/1005/12 Головуючий в 1 інстанції: Кротінов В.О.

Доповідач: Алексєєв А.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2012 року, по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

За апеляційною скаргою не сплачений судовий збір:

Немайнового характеру, відповідно до п.п. 2, п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, в розмірі 53,65 грн. Проте такий судовий збір апелянтом не сплачено.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050»(ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 необхідно залишити без руху. Надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2012 року, по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 8 лютого 2013 року, але не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя А.В. Алексєєв

Попередній документ
29073313
Наступний документ
29073315
Інформація про рішення:
№ рішення: 29073314
№ справи: 2/532/1005/12
Дата рішення: 08.01.2013
Дата публікації: 07.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: