Справа № 10/ 0590/ 1427/12
Категорія « Досудове слідство»
МЗЗ., 187 ч. 2 УК України,
Суддя у 1-й інстанції Анісімова Н.Д.,
Доповідач Єгорова О.І.,
про відмову у прийнятті скарги до розгляду)
4 січня 2013 року, суддя Апеляційного суду Донецької області, Єгорова О.І., за участю прокурора Радзівлюка А,І.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 11 січня 2013 року, якою щодо
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгорне, одеської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованного за адресою АДРЕСА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
28 грудня 2012 року у Апеляційний суд надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У скарзі ставиться питання про зміну запобіжного заходу у зв'язку з тим, що кримінальна справа щодо нього довго не розглядається, а обрана міра не відповідає ступеню тяжкості заподіяного, тому підсудний тривало та безпідставно тримається під вартою.
Перевіривши постанову суду та ознайомившись з довідкою суду, заслухавши думку прокурора. Який вважає, що апеляція не може бути розглянута. Тому що справа розглядається по суті у місцевому суді, вважаю, що цю скаргу не може бути розглянуто по суті з таких підстав. Скарга на постанову суду від 11 січня 2012 року подано поза межами строку встановленого законом. Крім того, справа розглядається в Кіровському районному суді, у провадженні судді Сидорова Є.І., з 14.03.2012 року, знаходиться у стадії судового слідства. Всі доводи скарги повинні бути перевірені при її розгляді по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 353, 357 КПК України суд,
відмовити ОСОБА_2 у прийнятті скарги до розгляду, та направити її для долучення до матеріалів кримінальної справи.
Суддя