Справа № 22ц/7758/1335/13 (2/0514/2316/12) Головуючий у 1 інст. Діденко С.О.
16 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2009 року позов залишено без розгляду.
З вказаним рішенням суду не погодився ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки згідно ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не підписана апелянтом, а саме представником ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» - Береговим А.В.
Згідно статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Враховуючі викладене, у відповідності із статтею 121 ЦПК апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» - залишити без руху.
Надати апелянту п"тиденнний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.
Суддя В.М. Барков