Справа № 2/0522/2700/2012-22ц/775/978/13 Головуючий в 1 інстанції Токарєв Н.М.
03 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В. розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Приватне акціонерне товариство «Про кредит Банк» в особі регіонального управління в м. Донецьку АТ «Про кредит банк», Приватне Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про визнання дій незаконними, включення майна з опису й арешту,
Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 10 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження по зазначеній справі та повернуто позовну заяву позивачеві.
Із зазначеною ухвалою не погодилась представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та 21.12.2012 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
В матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, а саме: копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб; копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача 1; копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача 2; копії довіреності від 28.112012 р.; протокол огляду та затримання транспорту від 26.11.2012 р.; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копії кредитного договору № 6889283 від 19.09.2008 р. з додатком; копії додаткової угоди № 8319078 від 12.11.2009 р.; копії договору про внесення змін № 8319514 від 12.11.2009 р.; копії довідки про стан та історію заборгованості за кредитним договором № 6889283 від 19.09.2008 р.; копії додаткової угоди № 8319388; копії додаткової угоди № 6889304/20091112 від 12.11.2009 р.; копії довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 6г889283; копії листа з ПАТ «ПУМБ» № DBO-48/463 від 28.11.2012 р.; копії договору купівлі-продажу № 7/Б/170908 від 17.09.2008р.; копії кредитного договору № 4.21258 від 28.112007 р.; копії договору поруки № 4.21258-ДП1 від 28.11.2007 р.; квитанцій про сплату судового збору.
Враховуючи вищезазначене, оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні для розгляду матеріали вважаю за необхідне повернути справу до Калінінського районного суду м. Донецька для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Приватне акціонерне товариство «Про кредит Банк» в особі регіонального управління в м. Донецьку АТ «Про кредит банк», Приватне Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про визнання дій незаконними, включення майна з опису й арешту повернути Калінінського районного суду м. Донецька для належного оформлення в строк до 02 лютого 2013 року.
Суддя: Лоленко А.В.