№ 2/0526/385/12 Головуючий у 1 інстанції - Єжов В.А.
Категорія 27 Доповідач - Осипчук О.В.
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат,-
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 02.01.2013 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору.
Зазначені судом недоліки усунені апелянтом і до апеляційного суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 295, 297, ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2012 року .
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 28 січня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.В. Осипчук