Справа № 2/0531/1175/2012 Головуючий в 1 інстанції Писанець Н.В.
21 січня 2013 р. м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи утриманцем спадкодавця та таким, що прийняв спадщину, -
Куйбишевським районним судом м. Донецька від 27 грудня 2012 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Однак вона не може бути призначена до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки у порушення вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують його повноваження, як представника інтересів ОСОБА_2 в апеляційному суді Донецької області.
Відповідно вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Відповідно до вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк для надання документів, що підтверджують його повноваження - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляція може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя Жданова В.С.