ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5011-35/16250-2012 14.01.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Приватного підприємства "Ділайт Лтд"
про стягнення 2 785 696,70 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Приватного підприємства "Ділайт Лтд" про стягнення 2 785 696,70 грн. кредитної заборгованості.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2012 порушено провадження у справі №5011-35/16250-2012, розгляд справи призначений на 17.12.2012, явку представників сторін визнано обов'язковою.
Представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 17.12.2012 не з'явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/16250-2012 не виконали та не надали витребуваних судом документів.
17.12.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника позивача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.01.2013.
08.01.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 09.01.2013 представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/16250-2012 не виконав та не надав витребувані судом документи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.01.2013, зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/16250-2012 від 16.11.2012. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
У судове засідання 14.01.2013 представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/16250-2012 від 16.11.2012 не виконав та не надав витребувані судом документи.
Як передбачено п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно із п. 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви у судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;
- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 16.11.2012, 17.12.2012 та 09.01.2013 було зобов'язано позивача надати документи, витребувані судом відповідно до ухвали про порушення провадження у справі, та надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви. Вказаними ухвалами явку сторін судом було визнано обов'язковою.
У судові засідання 17.12.2012, 09.01.2013 та 14.01.2013 позивач свого представника не направив, витребувані судом документи не надав, про поважні причини неможливості надання витребуваних судом доказів суд не повідомив, у зв'язку із чим ухвалами господарського суду міста Києва від 17.12.2012 та 09.01.2013 розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З матеріалів справи вбачається, що строк розгляду спору, визначений відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 13.01.2013. Клопотання про продовження строку вирішення спору від сторін не надходило.
Враховуючи те, що позивач без поважних причин тричі не направив у судові засідання свого представника для дачі пояснень щодо підстав позову та обставин, зазначених у позовній заяві, в тому числі і щодо розгляду Святошинським районним судом м. Києва справи №2608/10518/12 за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ПП "Ділайт Лтд" та Павлюк О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, що є необхідним для вирішення спору, не надав витребувані судом документи, а також заважаючи на те, що встановлений законодавством строк вирішення спору закінчився, і зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору по суті, суд залишає позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" без розгляду.
Як передбачено частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
1. Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.Є. Літвінова