Справа № 0904/2305/12
Номер провадження 1/341/44/13
04 лютого 2013 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого-судді Мула О.Д.
секретаря Гомерда Г.М..
прокурора Тюшка І.І.
захисників ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лучинці, Рогатинського району, жительк с. Дем»янів, вул. Приміська, 25, Галицького району, Івано-Франківської області, освітою вищою, одруженої, працюючої директором ТзОВ „Конкрет-1200”, не судимої, за ст. ст. 191 ч.3 , 366 ч.1 КК України ;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, освітою вищою, працюючого директор КП «Капітальне будівництво» м. Бурштин, не судимого за ст. ст. 191 ч.3 , 366 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. привласненні бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Конкрет-1200» з 08.04.2011р., будучи службовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, з використанням свого службового становища, умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення бюджетних коштів, виготовила та підписала акти приймання виконаних робіт та без виконання даних робіт у повному обсязі, за попередньою домовленістю з директором КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради» ОСОБА_3, прийняла рішення про отримання оплати за їх виконання, привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем та службове підроблення.
Підсудна будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, а саме - вирішувати всі питання діяльності товариства, крім віднесених до виняткової компетенції зборів учасників товариства; видавати накази та розпорядження, обов'язкові для всіх учасників товариства; приймати та звільняти з роботи працівників товариства тощо.
ОСОБА_3 працюючи на посаді директора КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради» з 2004р., здійснюючи свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А00 № 643091, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, являючись службовою особою, з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з директором ТзОВ «Конкрет-1200» ОСОБА_2, прийняв виготовлені та підписані ОСОБА_2 акти приймання виконаних робіт без виконання даних робіт у повному обсязі, що дало їй можливість отримати оплату за їх виконання, і тим самим вчинив привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем та службове підроблення.
24.03.2011р. між Бурштинською міською радою та ТзОВ «Конкрет-1200» в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір № 27 на виконання підрядних робіт по «Проведенню заходів для боротьби із шкідливою дією води на території школи-саду» в м. Бурштині по вул. Січових Стрільців, 31, вартість якого становила 120000грн., а також 24.06.2011р. та 30.11.2011р. договори №130 та №192 на виконання підрядних робіт, «Проведення заходів для боротьби із шкідливою дією води на території школи-саду» в м. Бурштині по вул. Січових Стрільців, 31, вартість яких за договором № 130 становила 78122грн., а за договором № 192 - 34771грн.
Згідно платіжних доручень №429 від 01.04.2011р., №756 від 27.05.2011р., №1355 від 13.09.2011р., №1449 від 26.08.2011р., №1682 від 01.11.2011р., №1929 від 19.01.2012р. та №2070 від 19.01.2012р. Бурштинською міською радою на рахунок ТзОВ «Конкрнт-1200» перераховано грошові кошти в сумі 227960,20грн.
ОСОБА_2, з метою привласнення бюджетних коштів, за попередньою змовою з директором КП «Капітальне будівництво» Бурштинської міської ради» ОСОБА_3, для підтвердження факту виконання робіт, передбачених договорами №№ 27, 130 та 192, виготовила та підписала завідомо неправдиві акти приймання виконаних робіт: № 51-0-1-1 від 16.05.2011р. за договором №27 від 24.03.2011р., № 51-0-1-1-1 за жовтень та за вересень 2011р. за договором № 130 від 24.06.2011р., № 75-0-1-1 за листопад 2011р. за договором № 192 від 30.11.2011р., до яких внесла завідомо неправдиві відомості про виконання робіт та використання матеріалу по встановленню ринв із оцинкованої сталі довжиною 152,8 м/п (фактично виконано - 143,0 м/п, по акту - 152,8 м/п); облицювання входів плиткою площею 48,8 м2 (фактично виконано 38,0 м2, по акту - 48,8 м2); обшивка (облицювання) вагонкою в кількості 38,17 м2 (фактично виконано - 35,0 м2, по акту - 38,17 м2); накриття із метало черепиці над входами в кількості 43,72 м2 (фактично виконано - 40,0 м2, по акту - 43,72 м2); укладання бетонного поребрика в кількості 145 м/п (фактично виконано132,0 м/п, по акту - 145,0 м/п); встановлено пластикових ринв в кількості 18,0 м/п (фактично не виконано по акту - 18,0 м/п); влаштування бетонної відмостка та бетонної площадка в кількості 10,07 м3 (фактично 11,41м3, по акту - 10,07 м3.)., внаслідок чого Бурштинською міською радою оплачено за не виконані ТзОВ «Конкрет-1200» в особі ОСОБА_2 роботи по «Проведенню заходів для боротьби із шкідливою дією води на території школи-саду» на загальну суму 10966грн. та 15521,20грн безпідставно включеного податку на додану вартість, які привласнила. Внаслідок умисних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інтересам держави, в особі Бурштинської міської ради заподіяно шкоду на загальну суму 26487.20грн.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаялась та пояснила, що з 08.04.2011р. працює на посаді директора ТзОВ «Конкрет - 1200». 24.03.2011р. було підписано договір з Бурштинською міською радою на виконання підрядних робіт, проведення заходів для боротьби із шкідливою дією води на території школи - сад в м. Бурштині вартістю 120000грн. Акт виконаних робіт склала та підписала в ОСОБА_5 - директора КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради», роботи, що зазначені в аті, повністю виконані не були і дороблялись в березні 2012р., про це знав ОСОБА_6 однак кошти підприємством було отримано повністю. Не відповідність актам та кількості виконаних робіт було виявлено перевіркою Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав вину у скоєному, щиро розкаявся та пояснив, що працюючи на посаді директора КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради», ним підписано акт виконання робіт підрядною організацією - ТзОВ «Конкрет-1200» складений ОСОБА_2, згідно договору з Бурштинською міською радою на виконання підрядних робіт, проведення заходів для боротьби із шкідливою дією води на території школи - сад в м. Бурштині вартістю 120000грн. При його підписанні роботи, що зазначені в аті, повністю виконані не були і дороблялись в березні 2012р.
Крім часткового визнання вини підсудними , їхня вина у вчиненні інкреминованих злочинів повністю доведена показами свідків та матеріалами зібраними на досудовому слідстві і дослідженими та перевіреними в судовому засіданні .
Свідок ОСОБА_7 - головний бухгалтера Бурштинської міської ради, пояснила, що 24.03.2011р. між радою та ТзОВ «Конкрет-1200» укладено договір № 27 на проведення заходів для боротьби із шкідливою дією води на території школи-саду в м. Бурштині - вартістю 120000грн. згідно локального кошторису складеного ТзОВ «Конкрет-1200». Після підписання цього договору на рахунок ТзОВ «Конкрет-1200» 01.04.2011р. було перераховано 36000грн. та 27.05.2011р. перераховано решту суми 80329.20грн., а всього 116329.20грн.
Після виконання робіт, згідно локального кошторису та договору №27 ТзОВ «Конкрет-1200», директор ОСОБА_2 подала акт виконаних робіт. Об'єм виконаних робіт зобов'язане перевіряти КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради», директором якого є ОСОБА_3, який і відповідає за правильність відображення в актах виконаних робіт державних будівельних норм, тобто за вартість використаних матеріалів і за правильність розрахунків вартості виконаних робіт.
24.06.2011р. підписано другий договір № 130 між Бурштинською міською радою та ТзОВ «Конкрет-1200» на суму 78122грн., 26.08.2011р нею на рахунок ТзОВ «Конкрет-1200» перераховано 23432грн. авансу. Згідно актів виконаних робіт від: 13.09.2011р. на рахунок ТзОВ «Конкрет-1200» перераховано 18972.20грн.; 02.11.2011р. за жовтень 2011р., в сумі 34455.60р.
30.11.2011р. між сторонами було підписано договір № 192 на проведення заходів боротьби із шкідливою дією води на той час уже на території НВК, вартістю - 34771грн., того ж дня ТзОВ «Конкрет-1200» надано акт виконаних робіт, який підписали, тобто прийняли роботи, ОСОБА_3 та іншими, в січні 2012р. було перераховано всі кошти.
Свідок ОСОБА_8 - заступника міського голови м. Бурштин пояснив, що в 2011р. між Бурштинською міською радою та ТзОВ «Конкрет-1200» підписані договори на виконання робіт по боротьбі зі шкідливою дією води на території школи-саду м. Бурштин.
Після виконання робіт по кожному договору були надані акти виконаних робіт, по двох перших договорах акти підписував міський голова ОСОБА_9 Третій акт виконаних робіт по договору № 192 від 30.11.2011 року був підписаний директором КП «Капітальне будівництво» ОСОБА_3, який відповідає за технічний нагляд виконаних робіт, тобто за повноту виконаних робіт і їх відповідність акту виконаних робіт, даний акт був підписаний ним від імені Бурштинської міської ради, замовника цих робіт, про те, що роботи не виконанні в повному обсязі він не знав.
Свідок ОСОБА_10 - директор школи - сад в м. Бурштині - пояснила, що на початку 2011р., у зв'язку з підтопленням приміщення школи-саду під час повеней та танення снігу, вона звернулась з листом до Бурштинської міської ради щодо виділення коштів для проведення на території школи-садка робіт з водовідведення.. В період з травня по листопад 2011р. на території навчально-виховного комплексу, приватним підприємцем ОСОБА_2, проводились роботи з водовідведення: встановлено ринви, доріжка від воріт, дашки над вхідними дверима і встановлено бруківку перед центральним входом в школу-сад, однак решіток на площадках встановлено не було, актів виконаних робіт вона не підписувала.
Після проведення перевірки, в січні-лютому 2012р. роботи на території школи-садка продовжились.
Показів свідків оголошених в судовому засіданні в порядку ст. 306 КПК України:
ОСОБА_9 про те, що перебуває на посаді голови Бурштинської міської ради. В м. Бурштині по вул. С.Стрільців, 31, знаходиться Бурштинська школа-садок. У зв'язку з шкідливою дією води на території вказаної школи-саду виникла необхідність у проведенні зовнішніх ремонтних робіт, на виконання робіт між Бурштинською міською радою в його особі та ТзОВ «Конкрет-1200» в особі ОСОБА_4 було підписано договір № 27 на загальну суму 120000грн., грошових коштів була перерахована на рахунок ТзОВ «Конкрет-1200». Контроль за виконанням робіт було покладено на інженера Бурштинської міської ради ОСОБА_11, директора КП «Капітальне будівництво» ОСОБА_3, начальника земельно-екологічного відділу ОСОБА_12
Після виконання робіт на території школи-саду на суму 120000грн. ТзОВ «Конкрет-1200» було подано акт виконаних робіт в травні 2011р., які виконані в повному обсязі згідно локального кошторису.
24.06.2011р. між сторонами було підписано договір № 130 на суму 78122грн., які перераховано ТзОВ «Конкрет-1200» в даному договорі виступала ОСОБА_2. Для виконання цих робіт він звернувся до ТзОВ «Конкрет-1200» і просив дане товариство провести ремонтні за свої кошти, а коли на рахунку Бурштинської міської ради будуть кошти, які можна буде виділити, то міська рада поверне їх їм (ТзОВ «Конкрет-1200»). Після цього усного звернення ТзОВ «Конкрет-1200» почало проводити ремонтні роботи на сходовій клітці погорілого будинку за свій рахунок. Після виконання частини робіт згідно локального кошторису по договору № 130 ТзОВ «Конкрет-1200» було надано акти виконаних робіт на надану їм суму коштів, хоча ці роботи не були виконані відповідно до наданих актів. Причиною не виконання робіт в повному обсязі було використання вказаних коштів, якоїсь їх частини, на ремонт в будинку, який обгорів, за проханням Бурштинської міської ради. Ці акти були підписані директором КП «Капітальне будівництво» ОСОБА_3 та ним. Про те, що ці роботи були недовиконані вони знали. Однак для подальшого проведення робіт на території школи-саду та їх закінчення вони ті роботи прийняли і 30.11.2011 року між Бурштинською міською радою в його особі та ТзОВ «Конкрет-1200» в особі ОСОБА_13 було підписано третій договір № 192. Для закінчення робіт на території школи-саду згідно даного договору було перераховано грошові кошти в сумі 34771грн. ТзОВ «Конкрет-1200» було надано акти виконаних робіт, який підписала ОСОБА_2, як директор ТзОВ «Конкрет-1200». Вказані роботи були прийняті комісією Бурштинської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_12, акт підписаний його заступником. Про те, що роботи вказані в акті не виконані в дійсності, вони знали, однак, так, як Бурштинська міська рада мала заборгованість перед ТзОВ «Конкрет-1200» за ремонт обгорілого будинку, то цей акт та роботи прийняли з надією в подальшому ТзОВ «Конкрет-1200» кошти за ремонт обгорілого будинку, а вказане товариство за ці кошти доробить роботи на території школи-саду.
Про завищення вартості виконаних робіт ТзОВ «Конкрет-1200» він нічого не знав. Кошторис з розрахунком договірної ціни складав директор КП «Капітальне будівництво» ОСОБА_3 Також йому не було відомо, що ТзОВ «Конкрет-1200» не є платником податку на додану вартість. Обов'язковими документами перед укладанням договорів було свідоцтво про державну реєстрацію та ліцензія на право виконання таких робіт. (т.1. а.с.133, 134).
ОСОБА_12 з яких зазначено,що з 01.04.2011р. працює на посаді начальник земельно-екологічного відділу виконавчого комітету Бурштинської міської ради. В його обов'язки входить нагляд за додержанням законності використання коштів згідно затвердженого плану природоохоронних заходів по Бурштинській міській раді. Згідно обов'язків він здійснював нагляд за правильністю використання коштів з фонду охорони навколишнього природного середовища під час проведення заходів по боротьбі зі шкідливою дією води на території школи саду м. Бурштина ТзОВ «Конкрет-1200». 16.05.2011р. ним був підписаний акт виконаних за договором № 27 від 24.03.2011р., оскільки відповідав програмі природоохоронних заходів. За об'єм виконаних робіт він не відповідає і чи вони були виканні в повному обсязі він цього не знає, в його обов'язки перевіряти повноту виконаних робіт не входить. Аналогічним чином ним був підписаний акт виконаних робіт за листопад 2011р. по договору №192 від 30.11.2011р. Хто відповідає за повноту виконаних робіт вказаних в цих актах він не знає (т.1. а.с.140).
ОСОБА_15 зазначено, що з березня 2011р. працює на посаді інспектора Бурштинської міської ради, однак не є державним службовцем. В його обов'язки входить ведення контролю за станом благоустрою на території м. Бурштина. В жовтні 2011р. за розпорядженням голови Бурштинської міської ради його включено в склад комісії по контролю за виконанням робіт по будівництву, які замовляла Бурштинська міська рада. Зокрема, після даного розпорядження він разом з начальником земельно-екологічного відділу ОСОБА_12 та директором КП «Капітальне будівництво» ОСОБА_3 здійснювали нагляд за виконанням робіт по боротьбі зі шкідливою дією води на території Бурштинської школи-саду. Дані роботи виконувало ТзОВ «Конкрет-1200», директором якого являється ОСОБА_16 Об'єм виконаних робіт та їх вартість контролював ОСОБА_3 Він контролював виконання саме тих робіт, які були вказані в локальному кошторисі. ОСОБА_12 контролював правильність використання екологічних коштів.
В кінці листопада 2011р. ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 був підписаний акт виконаних робіт ТзОВ «Конкрет-1200» на території школи-саду м. Бурштин по боротьбі з шкідливою дією води. На той час роботи в повному обсязі виконані не були, але більша їх частина уже була виконана і він бачив, що ці роботи ідуть до завершення, а тому підписав цей акт. Підписати акт виконаних робіт без повного виконання цих робіт його попросила директор ТзОВ «Конкрет-1200» ОСОБА_2, запевнивши, що на протязі тижня її товариство закінчить виконання цих робіт. Він їй повірив і підписав цей акт. Інших актів виконаних робіт ТзОВ «Конкрет-1200» на території школи-саду в м. Бурштині він не підписував (т.1. а.с. 137).
Копією протоколу № 3 зборів учасників ТзОВ «Конкрет-1200» від 08.04. 2011р. про обрання директором ТзОВ «Конкрет-1200» ОСОБА_2 (т.1, а.с.58, 59 ).
Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «Конкрет-1200» (т.1, а.с.62).
Копією рішення Бурштинської міської ради №05/21-05 від 26.12.2005р. про технічний нагляд за капітальним будівництвом, ремонтом та благоустроєм міста, об'єктами житлового та соціально-культурного призначення в якому вказано, що функції технічного нагляду по капітальному будівництву, ремонту та благоустрою міста, об'єктів житлового та соціально-культурного призначення на території Бурштинської міської ради покласти на КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради» (т.1.а.с.36).
Копією розпорядження міського голови Бурштинської міської ради №31 від 18.05.2004р. про призначення на посаду директора КП «Капітальне будівництво Бурштинської міської ради ОСОБА_3 (т.1.а.с.37).
Договором №27 на виконання підрядних робіт по об'єкту: проведення заходів для боротьби зі шкідливою дією води на території школи-саду в м. Бурштині від 24.03.2011р. (т.1.а.с.82,83).
Дефектним актом Локальним кошторисом з розрахунком договірної ціни № 51-0-1-1 проведення заходів для боротьби із шкідливою дією на території школи - саду м. Бурштин на суму 120000грн. (т.1.а.с.85-88).
Платіжними доручення № 756 від 27.05.2011р. та №429 від 01.04.2011р. про перерахунок ТзОВ «Конкрет-1200» - 80329,20грн. та 36000грн. (т.1.а.с.89, 90).
Актом № 51-0-1-1 приймання виконаних робіт за 16.05.2011р. підписаного підрядником - виконавчим директором ОСОБА_2, прийнято і підписано замовником (т.1. а.с.91, 92).
Розрахунок вартості матеріалів, виробів та конструкції № 51-0-1-1 на травень 2011р.(т.1. а.с.94, 95 ).
Договором № 130 на виконання підрядних робіт по об'єкту: проведення заходів для боротьби зі шкідливою дією води на території школи-саду в м. Бурштині від 24.06.2011р. завіреного та підписаного: замовником - головою Бурштинської міської ради ОСОБА_9 та підрядником - ТзОВ «Конкрет-1200» ОСОБА_2П.(т.1. а.с.96-97).
Локальним кошторисом з розрахунком договірної ціни № 51-0-1-1-1 складений в поточних цінах станом 24/03/11р.(т.1.а.с. 98-100 ).
Платіжними дорученнями № 1355 від 13.09.2011р., №1449 від 26.08.2011р., №1682 від 01.11.2011р. про перерахунок ТзОВ «Конкрет-1200» 18972.20грн., 23432грн., 34455.60грн. (т.1. а.с.101 - 103).
Актами № 51-0-1-1-1 від вересня, жовтня 2011р. приймання виконаних будівельних робіт на 34455.60грн. та 42409.2011 р. (т.1. а.с.104-107).
Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року № 51-0-1-1-1 підписаною та завіреною ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на суму 34455.60грн.(т.1. а.с.108).
Договором № 192 на виконання підрядних по об'єкту: проведення заходів для боротьби зі шкідливою дією води на території школи-саду в м. Бурштині від 30.11.2011р. підписаного та завіреного замовником і підрядником (т.1. а.с.109-110).
Локальним кошторисом з розрахунком договірної ціни № 75-0-1-1 складений в поточних цінах станом 30.11.11р. (т.1.а.с.111-113).
Платіжними дорученнями №, № 1929, 2070 від 19.01.2012 про перерахунок ТзОВ «Конкрет-1200» 10400грн. та 24371.20грн. (т.1.а.с.115, 116 ).
Актом № 75-0-1-1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011р.. (т.1.а.с.117-119).
Матеріалами позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Бурштинської міської ради за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. та їх додатками: зокрема в листі начальнику Галицького РВ УМВС, Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області від 22.03.2012р. вказано на виявлені порушення допущені керівництвом ТзОВ «Конкрет - 1200»; акті позапланової ревізії від 07.03.2012р. зазначено, що Бурштинською міською радою правильно виділено кошти на ТзОВ «Конкрет-1200» для проведення заходів боротьби із шкідливою дією води на території навчально-виховного комплексу школа-сад м. Бурштин (т.2. а.с.1-82).
Актом № 810-21/08 від 07.03.2012р. позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Бурштинської міської ради за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 в якому вказано, що «… при співставленні об'ємів, визначених контрольним обміром від 01.03.2012 з об'ємами, включеними до оплати згідно з актами приймання виконаних підрядних робіт за травень, вересень, жовтень та листопад 2011 року встановлено наступне: - довжина ринв із оцинкованої сталі складає 143,0 м/п, тоді як в акті включено до оплати об'єм в кількості 152,8 м/п; - площа плитки площадок і сходин складає 38,0 м.кв., в акті включено площу 48,8 м.кв.; - площа обшивки вагонкою складає 35,0 м.кв., в акті включено 38,17 м.кв.; - площа накриття із метало черепиці над входами складає 40,0 м.кв., в актах включено влаштування лат та покриття металочерепицею в об'ємі 43,72 м.кв., - довжина укладеного бетонного поребрика складає 132,0 м/п, в актах включено об'єм 145,0 м/п; - пластикові ринви відсутні, в акті включено в кількості 18,0 м/п; - влаштування бетонної відмостки та бетонної площадки в кількості 11,41 м.куб., в актах даний обсяг складає 10,07 м.куб.(т.2. а.с.9-18).
Суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3.:
- за ст. 191ч.3 КК України, як привласненні бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- за ст. 366ч. 1 КК України службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Призначаючи підсудним покарання, суд враховує, їх особи, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин справи, що пом'якшують покарання двох підсудних, суд відносить: щире каяття, визнання вини, в минулому не притягались до кримінальної відповідальності.
Обставин справи, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
За наявних кількох обставин справи, що пом'якшують покарання двох підсудних та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винних, а також активне сприяли розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитку, позитивне характеризування, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання за ст. 191ч.3 КК України, перейшовши до іншого, більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті - у вигляді штрафу.
Питання речових доказів по кримінальній справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
ОСОБА_2 визнати винною та призначити покарання:
- за ст. 191 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 3000грн. з позбавленням права займати керівні посади чи займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк - один рік один місяць;
- за ст. 366 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 2000грн. з позбавлення права займати керівні посади чи займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строком - один рік.
На підставі ст. 70 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - ОСОБА_2 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу, в розмірі 3000грн. з позбавленням права займати керівні посади чи займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строком -один рік один місяць.
ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:
- за ст. 191 ч.3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 3000грн. з позбавленням права займати керівні посади чи займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк - один рік один місяць;
- за ст. 366 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 2000грн. з позбавленням права займати керівні посади чи займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строком - один рік.
На підставі ст. 70 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - ОСОБА_3 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі - 3000грн. з позбавленням права займати керівні посади чи займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строком - один рік один місяць.
Запобіжній захід відносно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3І до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд .
Речові докази по справі - договори №№ 27,130,192 на виконання підрядних робіт підписаних між Бурштинською міською радою та ТзОВ «Конкрет - 1200», дефектні акти, локальні кошториси, платіжні документи, акти виконаних робі, вилучені 30.01.2012р. з Бурштинської міської ради і приєднані до кримінальної справи, як речові докази - зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_17