Справа № 379/202/13- ц
2/379/65/13
05.02.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойко Микола Григорович
за участю
при секретарі - Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернинської сільської ради про визнання права власності на спадкову земельну ділянку ,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,180 га, розташовану на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ІV-КВ № 026645 належала його бабі ОСОБА_2, яку успадкував його батько ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 березня 2003 року за реєстровим номером № 1154 в Таращанській державній нотаріальній конторі Київської області, але не виготовив на своє ім'я державний акт та не зареєстрував його, як правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку.
В судове засідання позивач не з'явився, про час, день розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнав в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 20 серпня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 2,180 га, яка розташована на території Чернинської сільської ради Тарашанського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку батько позивача успадкував за заповітом після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2002 року і отримав 24 березня 2003 року в Таращанській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 1154, але вчасно не виготовив на своє ім'я державний акт на дану земельну ділянку та не зареєстрував його у Таращанському районному земельному відділі (земельному кадастрі), як правовстановлюючий документ.
В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач прийняв спадщину після померлого 20 серпня 2007 року ОСОБА_3 і 21.03.2008 року йому державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на майновий пай і на грошові вклади. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в розмірі 2,180 га, яка розташована на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту Серії ІV-КВ № 026645, виданого 30 березня 2001 року, після якої успадкував її син (батько позивача) ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 березня 2003 року за реєстровим № 1154 в Таращанській районній державній нотаріальній конторі Київської області, йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності батька позивача на вищевказане спадкове майно.
Той факт, що земельна ділянка належала на праві власності померлому, стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 24 березня 2003 року за реєстровим № 1154 Таращанською районною державною нотаріальною конторою Київської області.
Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.
Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 20 серпня 2007 року, яке складається з:
земельної ділянки площею 2,180 га, яка розташована на території Чернинської сільської ради Тарашанського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту Серії ІV-КВ № 026645, виданого 30 березня 2001 року, після якої успадкував її син (батько позивача) ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 березня 2003 року за реєстровим № 1154 в Таращанській районній державній нотаріальній конторі Київської області, але не виготовив на своє ім'я державний акт та не зареєстрував його, як правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:ОСОБА_4