про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2013 року№ 812/1284/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Яковлев Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів від 20.12.2012 № 624 та № 373 о/с, зобов'язання поновити на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
01 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів від 20.12.2012 № 624 та № 373 о/с, зобов'язання поновити на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, позивачем не зазначено дати ознайомлення з наказами від 20.12.2012 № 624, № 373 о/с та дату отримання трудової книжки, що не дозволяє суду встановити дату з якої виникло право звернення до суду.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів від 20.12.2012 № 624 та № 373 о/с, зобов'язання поновити на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову протягом десяти календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду відомостей щодо дати ознайомлення з наказами від 20.12.2012 № 624, № 373 о/с, дати отримання трудової книжки та наданням відповідних доказів до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД.О. Яковлев