Справа № 121/416/13- п
3/121/85/13
15 січня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером спільного підприємства у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Іст Інвестментс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Партизан, 5 кв. 2,
за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Провадження по даній справі повинно бути закрито з наступних підстав.
Згідно зі ст. 55 Конституції України права, свободи громадян захищаються судом.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 14 листопада 2012 року «ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Інвестментс», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, яке виразилось: по декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року завищено від'ємне значення (рядок 19 Декларації з ПДВ) на загальну суму 7702 гривень, що є порушенням п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України».
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення склад правопорушення в діях ОСОБА_2 податковим інспектором Державної податкової інспекції в м. Ялта АРК, як посадовою особою органу що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством, повинний був бути встановлений ще 20 березня 2011 року.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув ще 30 червня 2011 року, з цих підстав вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя: