про зупинення провадження в адміністративній справі
18 червня 2012 року 2а-2399/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Злобіній Е.Г. за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області про зупинення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ»
доМиронівської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області
провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ»(надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2012 № 0001112301, за яким позивачу донараховано грошове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 347084, 87 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
У ході судового засідання 18.06.2012 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зауважив на необхідності зупинення провадження у справі № 2а-2399/12/1070 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2398/12/1070.
Представник позивача не заперечував з приводу заявленого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, ураховуючи думку осіб, що беруть участь у справі, суд зазначає таке.
Як встановлено судом, предметом даної судової справи є скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2012 № 0001112301, за яким позивачу донараховано грошове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 347084, 87 грн.
Зазначене грошове зобов'язання донараховано позивачу за результатами перевірки, у ході якої встановлено порушення позивачем пункту 3 підрозділу 4 Розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України, а саме, при розрахунку об'єкта оподаткування за ІІ-ІІІ квартали 2011 року позивачем включено від'ємне значення за наслідками діяльності у 2010 році, що, на думку позивача, призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування та заниження об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств. При цьому, відповідачем також винесено податкове повідомлення-рішення від 24.04.2012 № 0001122301, за яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 8977745, 00 грн.
Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 24.04.2012 № 0001122301 є предметом розгляду судової справи № 2а-2398/12/1070, у якій ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 зупинено провадження до розгляду судової справи № 2а-529/12/1070.
Оскільки рішення у адміністративній справі № 2а-2398/10/1070 та результати його розгляду безпосередньо впливають на встановлення правомірності висновків податкового органу щодо донарахування податку на прибуток, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи по суті є неможливим до набрання законної сили рішенням у вищевказаній адміністративній справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Задля вжиття належних заходів і з метою встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-2399/12/1070 до розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-2398/12/1070 та набрання законної сили судовим рішенням.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а 2399/12/1070 до розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-2398/12/1070 та набрання законної сили судовим рішенням.
3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі та надати суду докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Колеснікова І.С.