Вирок від 30.01.2013 по справі 2034/1-567/11

Дело № 1-567/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

30 января 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И В.,

при секретаре - Приймич А.И.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

защитника-адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 07.09.1980 г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, зарегистрированного прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Харьковская область, Харьковский район, с.Борщевая, ул.Куликовская, 6, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее судимого

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 ст.185 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что в период времени с 13.04.2010 г. по 14.04.2010 г., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к гаражам, расположенным по пер. Сергеевскому в с. Липцы Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к гаражу, принадлежащему ОСОБА_3, где путем повреждения запорного устройства на входной двери проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3:

- сварочный газовый аппарат, стоимостью 1523 гривны;

- перфоратор ТМ «БОШ», стоимостью 655 гривен;

- электрическую дрель ТМ «Блэк энд Деккер», стоимостью 483 гривны;

- аккумулятор СТ 55 «Wista», стоимостью 270 гривен;

- кислородный баллон, емкостью 3 литра, количеством 2 шт., стоимостью 67 гривен за единицу, на сумму 134 гривны;

- кислородный баллон, емкостью 5 литров, стоимостью 126 гривен;

- молочный алюминиевый бидон с крышкой, емкостью 45 литров, стоимостью 120 гривен;

- реле -выпрямитель, стоимостью 95 гривен;

- брус уровень, стоимостью 50 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 3456 гривен.

Кроме того, в период времени с 11.04.2010 г. по 15.04.2010 г., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл на ул. Стадионную в с. Липцы Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 3, принадлежащего ОСОБА_4, где путем взлома входной двери проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4:

- газоновую косилку ТМ «АЛКО», стоимостью 750 гривен;

- топор маленький, отечественного производства, стоимостью 10 гривен;

- лом металлический, отечественного производства, стоимостью 15 гривен;

- кран водопроводный латунный, 0,5 дюйма, стоимостью 30 гривен;

- насос водяной глубинный ТМ «Малыш», стоимостью 98 гривен;

- палатку, изготовленную из брезентовой ткани, 4-х местную, отечественного производства, стоимостью 470 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1373 гривен.

Кроме того, в период времени с 24.07.2010 г. по 27.07.2010 г., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл на ул. Лопатина в с. Р. Тишки Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 1, принадлежащего ОСОБА_5, где путем разбития оконного стекла, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 300 гривен, принадлежащее ОСОБА_5

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Кроме того, в период времени с 01.08.2010 года по 14.08.2010 года, (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фрегат», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 670, принадлежащего ОСОБА_6, где путем взлома окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6:

- бензиновую газонокосилку ТМ «АЛКО», стоимостью 2970 гривен,

- шуруповерт ТМ «БОШ», стоимостью 238 гривен,

- магнитофон ТМ «СОНИ», импортного производства, стоимостью 180 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 3388 гривен.

Кроме того, в период времени с 08.08.2010 года по 14.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Сантехник», расположенного в с. Октябрьское Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 36, принадлежащего ОСОБА_7, где путем выставления стекла из оконной рамы, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7:

- телевизор ТМ JVC, стоимостью 870 гривен;

- электрическую дрель ТМ «БОШ», стоимостью 215 гривен;

- болгарку ТМ «БОШ», стоимостью 209 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1114 гривен.

Кроме того, в период времени с 10.08.2010 года по 28.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Кристалл», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 164, принадлежащего ОСОБА_8, где путем выставления окна, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8:

- электрическую газонокосилку ТМ WIN TECH 1000 W, стоимостью 934 гривны,

- бутылку коньяка «Таврия», емкостью 0,5 литра, стоимостью 89,25 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1023,25 гривен.

Кроме того, в период времени с 11.08.2010 года по 14.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Кристалл», расположенного в с. Октябрьское Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 2, принадлежащего ОСОБА_9, где путем выставления стекла из оконной рамы, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9:

- электрическую пилу ТМ «БОШ», импортного производства, стоимостью 315 гривен,

- консервы «Скумбрия в масле», количеством 2 шт., стоимостью 8,50 гривен за единицу, на сумму 17 гривен,

- консервированную кукурузу «Бондюэль», количеством 2 шт., стоимостью 6,50 гривен за единицу, на сумму 13 гривен,

- консервы «Шпроты в масле», стоимостью 8,50 гривен,

- консервы «Тунец», стоимостью 10 гривен,

- тушенку мясную в жестяной банке, емкостью 0,5 л, стоимостью 21,60 гривен,

- тушенку в стеклянной банке, емкостью 0,5 л, стоимостью 22,70 гривен,

- банку сгущенного молока, стоимостью 9 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 416,80 гривен.

Кроме того, в период времени с 15.08.2010 года по 22.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Незабудка», расположенного в с. Р. Тишки Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 8, принадлежащего ОСОБА_10, где путем выставления стекла из оконной рамы, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10:

- ДВД проигрыватель ТМ «LG», стоимостью 280 гривен,

- бензопилу ТМ «Партнер», стоимостью 1027 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1307 гривен.

Кроме того, в период времени с начала августа по сентябрь 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл на ул. Солнечную в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 14, принадлежащего ОСОБА_11, где через забор, проник на территорию вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11:

- аккумулятор СТ 55 «Wista», количеством 2 шт., стоимостью 390 гривен за единицу, на сумму 780 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 780 гривен.

Кроме того, в период времени с 15.08.2010 г. по 02.09.2010 г., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фрегат», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 718, принадлежащего ОСОБА_12, где путем выставления окна, проник в помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12:

- электрическую дрель ТМ «ФЕРМ», стоимостью 167 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 167 гривен.

Кроме того, в период времени с 16.08.2010 года по 21.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Незабудка», расположенного в с. Р. Тишки Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 54, принадлежащего ОСОБА_13, где путем выставления стекла из оконной рамы, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13:

- шуруповерт ТМ «Евротек», стоимостью 115 гривен,

- болгарку ТМ «Блэк энд Деккер», стоимостью 235 гривен,

- электрическую дрель с перфоратором ТМ «Интерскол», стоимостью 214 гривен,

- электрический лобзик ТМ «СТС - 500», стоимостью 120 гривен,

- шлифовальную машинку «БОШ», стоимостью 270 гривен,

- машину паркетную производства Прибалтика, стоимостью 95 гривен,

- электрический рубанок производства Прибалтика, стоимостью 88 гривен,

- плафон солнечной батареи, количеством 2 шт., стоимостью 20 гривен за единицу, на сумму 40 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1177 гривен.

Кроме того, в период времени с 16.08.2010 года по 30.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл на ул. Песчаную в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 13, принадлежащего ОСОБА_14, где путем повреждения запорного устройства окна, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14:

- раскладной нож ТМ «WOLF», стоимостью 180 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 180 гривен.

Кроме того, в период времени с 29.08.2010 года по 14.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фрегат», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 270, принадлежащего ОСОБА_15, где путем выставления окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15:

- дорожный чемодан ТМ «Дерби», импортного производства, 0930123, на колесиках с раскладной ручкой, стоимостью 420 гривен,

- дорожный чемодан ТМ «Дерби», импортного производства, 0990921/24, на колесиках с раскладной ручкой, стоимостью 580 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1000 гривен.

Кроме того, в период времени с 25.08.2010 года по 27.08.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл на ул. Садовую в с. Октябрьское Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 4, принадлежащего ОСОБА_16, где путем разбития окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16:

- электрическую газонокосилку ТМ «Каст», стоимостью 780 гривен,

- электрическую дрель ТМ «БЛЭК ЭНД ДЕККЕР», стоимостью 157 гривен,

- электрическую болгарку ТМ «ФЕРМ», стоимостью 180 гривен,

- удочку, длиной 3 метра, импортного производства, стоимостью 89 гривен,

- удочку, длиной 6 метров, импортного производства, стоимостью 195 гривен,

- комплект снастей для рыбалки, количеством 2 шт.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 79 от 19.09.2010 года - 1401 гривна.

Кроме того, в период времени с 25.08.2010 года по 02.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фрегат», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 713, принадлежащего ОСОБА_17, где путем выставления окна, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17:

- спортивный костюм ТМ «Адидас», стоимостью 215 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 215 гривен.

Кроме того, в период времени с 30.08.2010 года по 02.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фруктовое», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 40, принадлежащего ОСОБА_18, где путем повреждения запорного устройства окна, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_18:

- банку меда, емкостью 1,5 л, количеством 2 шт., стоимостью 68 гривен за единицу, на сумму 136 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 136 гривен.

Кроме того, в период времени с 29.08.2010 года по 04.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Малиновка», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 41, принадлежащего ОСОБА_19, где путем взлома запорного устройства пластикового окна, проник в помещение дачного домовладения, с целью отыскания ценного имущества. Однако, не обнаружив ничего ценного, ОСОБА_2 не смог довести свой преступный умысел до конца, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, в августе 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фруктовое»в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 9, принадлежащего ОСОБА_20, где путем взлома запорного устройства входной двери, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_20:

- электрический триммер ТМ «ФЕРМ», стоимостью 613 гривен,

- электрический лобзик ТМ «СТС - 500», стоимостью 209 гривен,

- шуруповерт ТМ «Блэк энд Деккер», стоимостью 384 гривны,

- ручная дрель, отечественного производства, стоимостью 48 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 1254 гривны.

Кроме того, в период времени с августа 2010 года по сентябрь 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл на ул. Зеленую в с. Липцы Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 43, принадлежащего ОСОБА_21, где путем взлома запорного устройства входной двери проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_21:

- стеклоблок, размерами 80х120 см, количеством 20 шт., стоимостью 210 гривен за единицу, на сумму 4200 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 4200 гривен.

Кроме того, 29.08.2010 года около 02-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фруктовое», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 31, принадлежащего ОСОБА_22, где путем свободного доступа, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_22:

- денежные средства в сумме 500 гривен,

- шлепанцы мужские ТМ «Адидас», 43-го размера, стоимостью 50 гривен,

- сигареты ТМ «КЕНТ», количеством 5 пачек, стоимостью 7,50 гривен за пачку, на сумму 37,50 гривен,

- зажигалки, количеством 5 шт., стоимостью 4 гривны за единицу, на сумму 20 гривен,

- портативный радиоприемник с наушниками ТМ «Сони», импортного производства, стоимостью 48 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 155,50 гривен.

Кроме того, в период времени с 01.09.2010 года по 02.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Фруктове»в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 42, принадлежащего ОСОБА_23, где путем выставления окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_23:

- телевизор TVLCD 15 NRTFT -1509 TC Rainford стоимостью 1270 гривен,

- DVD -плеер DAEWOO DN -3000 S, стоимостью 159 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 78 от 19.09.2010 года - 1429 гривна.

Кроме того, в ночь на 02.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Малиновка», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 27, принадлежащего ОСОБА_24, где путем выставления окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_24:

- кассетную магнитолу «LG»MP-3/CD, стоимостью 168 гривен,

- DVD -плеер «Пионер»DV -393, стоимостью 189 гривен,

- бензопилу «Тайга», отечественного производства, стоимостью 1023 гривен,

- шуруповерт «Блэк энд Деккер», стоимостью 117 гривен,

- ручную циркулярную пилу, «Блэк энд Деккер», стоимостью 169 гривен,

- рюкзак серого цвета, импортного производства, стоимостью 17 гривен,

- перфоратор «Электромаш», стоимостью 295 гривен,

- патрон для сверления ТМ «Керхер», немецкого производства, стоимостью 20 гривен,

- электрическую мини -дрель, ТМ «Dremel», стоимостью 64 гривны,

- пульт от телевизора «Самсунг», стоимостью 45 гривен,

- степлер строительный ТМ «Стенли», стоимостью 45 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 77 от 18.09.2010 года - 2152 гривны.

Кроме того, в период времени с 01.09.2010 года по 11.09.2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Малиновка», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 44, принадлежащего ОСОБА_25, где путем разбития окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_25:

- катушку для спиннинга ТМ «TACTIUS»Viva ТА 6000, стоимостью 65 гривен,

- катушку для спиннинга ТМ «TACTIUS»Viva ТА 5000, количеством 2 шт., стоимостью 65 гривен за единицу, на сумму 130 гривен,

- сигнализатор звукового действия, количеством 3 шт., стоимостью 70 гривен за единицу, на сумму 210 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_25 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 405 гривен.

Кроме того, в начале сентября 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Кировец», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 203, принадлежащего ОСОБА_26, где путем выставления окна, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_26:

- тюнер спутниковой антенны, ТМ «PROTEK 9000», стоимостью 280 гривен,

- электрическую дрель ТМ «Блэк энд деккер», стоимостью 398 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 678 гривен.

Кроме того, в период времени с 05.09.2010 года по 10.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Кировец», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 194, принадлежащего ОСОБА_27, где путем повреждения запорного устройства пластиковой двери, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_27:

- электрический обогреватель ТМ «Элемент», стоимостью 320 гривен,

- звуковые колонки для ПК ТМ «SVEN», стоимостью 117 гривен за пару.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 82 от 30.10.2010 года - 437 гривен.

Кроме того, в период времени с 08.09.2010 года по 14.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Урожай», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 2, принадлежащего ОСОБА_28, где путем выставления стекла из оконной рамы, проник в помещение вышеуказанного дачного домовладения, с целью отыскания ценного имущества. Однако, не обнаружив ничего ценного, ОСОБА_2 не смог довести свой преступный умысел до конца, после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, в ночь на 09.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Виток», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 90, принадлежащего ОСОБА_29, где путем выставления окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_29:

- электрическую дрель ТМ «БЛЭК ЭНД ДЕККЕР», стоимостью 240 гривен,

- рюкзак черного цвета, стоимостью 58 гривен,

- консервы «Сардины в масле», количеством 2 шт., стоимостью 7 гривен за единицу, на сумму 14 гривен,

- консервы «Бычки в томате», количеством 2 шт., стоимостью 6,95 гривен за единицу, на сумму 13,90 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_29 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 75 от 18.09.2010 года - 325,90 гривен.

Кроме того, в ночь на 09.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Кристалл», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 94, принадлежащего ОСОБА_30, где путем выставления окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_30:

- электрический лобзик ТМ «БОШ», стоимостью 270 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_30 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 75 от 18.09.2010 года - 270 гривен.

Кроме того, в ночь на 13.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Урожай», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 58, принадлежащего ОСОБА_31, где путем повреждения окна, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_31:

- электрическую болгарку ТМ GRINDER», стоимостью 150 гривен,

- электрическую болгарку ТМ «SPARKY», стоимостью 282 гривны,

- электрическую болгарку ТМ «ФЕРМ», стоимостью 209 гривен,

- электрическую дрель ТМ «Интерскол», отечественного производства, стоимостью 214 гривен,

- перфоратор ТМ «ТРИКМ», отечественного производства, стоимостью 295 гривен,

- сумку дорожную, матерчатую, стоимостью 47 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_31 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 75 от 18.09.2010 года - 1197 гривен.

Кроме того, в ночь на 13.09.2010 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к с/т «Урожай», расположенного в с. Борщевая Харьковского района Харьковской области.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подошел к дачному домовладению № 54, принадлежащего ОСОБА_32, где путем повреждения запорного устройства входной двери, проник в помещение дачного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_32:

- настольную игру нарды деревянные индивидуального изготовления, стоимостью 140 гривен,

- нож охотничий, стоимостью 50 гривен,

- консервы «Шпроты», стоимостью 8гривен,

- консервы «Печень трески», стоимостью 12 гривен,

- яйцо куриное, количеством 4 шт., стоимостью 0,75 гривен за единицу на сумму 3 гривны,

- электрическую пилу ТМ «Блэк энд Деккер», стоимостью 499 гривен,

- болгарку ТМ «СТЕРН», импортного производства, стоимостью 168 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_32 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 75 от 18.09.2010 года - 880 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенных ним преступлений изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив по делу собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно; ст. 185 ч. 3 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище; ст. 15 ч.2 185 ч.3 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище;

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, характеризуется посредственно, на учете у в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также степень тяжести совершенных ним преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления повторно.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины

Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск ОСОБА_30 о возмещении морального вреда в сумме 4 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 400 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 270 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_30 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_32 о возмещении морального вреда в сумме 5 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 2000 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 880 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_32 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_25 о возмещении морального вреда в сумме 1 000 грн. 00 коп. оставить без рассмотрения в виду не предоставления суду доказательств подтверждающих заявленные требования.

Гражданский иск ОСОБА_24 о возмещении материального ущерба в сумме 5500 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 2152 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_24 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_16 о возмещении морального вреда в сумме 2 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 2 500 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1401 грн. 00 коп. в пользу потерпевшей ОСОБА_16 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_23 о возмещении морального вреда в сумме 2500 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 3 000 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1429 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_23 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_6 о возмещении морального вреда в сумме 2 500 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 3000 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 3388 грн. 00 коп. в пользу потерпевшей ОСОБА_6 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_33 о возмещении морального вреда в сумме 2 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 1800 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1000 грн. 00 коп. в пользу потерпевшей ОСОБА_33 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_7 о возмещении морального вреда в сумме 1 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 1200 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1114 грн. 00 коп. в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_9 о возмещении морального вреда в сумме 2 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 1500 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 416 грн. 80 коп. в пользу потерпевшей ОСОБА_9 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_13 о возмещении материального ущерба в сумме 1500 грн. 08 коп. и морального вреда в сумме 1000 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1177 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_13 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба в сумме 3000 грн. 00 коп. и морального вреда в сумме 1500 грн. 00 коп. удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1307 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_10 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_19 о возмещении морального вреда в сумме 2 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 1000 грн. 00 коп. оставить без рассмотрения в виду не предоставления суду доказательств подтверждающих заявленные требования.

Гражданский иск ОСОБА_27 о возмещении материального ущерба в сумме 440 грн. 00 коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 440 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_27 в пределах предъявленного обвинения и с учетом возвращенного имущества.

Гражданский иск ОСОБА_8 о возмещении материального ущерба в сумме 800 грн. 00 коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 1023 грн. 25 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_34 в пределах предъявленного обвинения.

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 2525 грн. 00 коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 3456 грн. 00 коп. в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в пределах предъявленного обвинения.

Судебные издержки за проведение дактилоскопических и трассологических экспертиз в сумме 9141 грн. 68 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: матерчатый рюкзак черно цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_29, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; перфоратор ТМ «Трикм», электрическая дрель ТМ «Интерскол», электрическая болгарка ТМ «FERM», электрическая болгарка ТМ «SPARKY», электрическая болгарка ТМ «ANGEL GRINDER», дорожная сумка бежевого цвета с ручками, переданный под сохранную расписку ОСОБА_31, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; электрическая болгарка ТМ «STERN», переданную под сохранную расписку ОСОБА_32, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; 6 катушек для рыбалки в металлическом корпусе без повреждений в комплекте со сменными катушками, сигнализатор звукового действия для спининга в количестве 3 шт., переданные под сохранную расписку ОСОБА_25, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; тюнер спутниковой антенны в корпусе черного цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_26, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; шлепанца ТМ «Адидас», 43-го размера и средство от комаров, переданные под сохранную расписку ОСОБА_22, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2 ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по 15 ч. 2 ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать

проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15.09.2010 г. по 13.06.2012 г.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 270 грн. 00 коп. (двести семьдесят гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_30

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 880 грн. 00 коп. (восемьсот восемьдесят гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_32

Гражданский иск о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения в виду не предоставления суду доказательств подтверждающих заявленные требования.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 2152 грн. 00 коп. (две тысячи сто пятьдесят две гривны ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_24

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1401 грн. 00 коп. (одну тысячу четыреста одну гривну ноль копеек) в пользу потерпевшей ОСОБА_16

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба в сумме удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1429 грн. 00 коп. (одну тысячу четыреста двадцать девять гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_23

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 3388 грн. 00 коп. (три тысячи триста восемьдесят гривен ноль копеек) в пользу потерпевшей ОСОБА_6

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1000 грн. 00 коп. (одну тысячу гривен ноль копеек) в пользу потерпевшей ОСОБА_33

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1114 грн. 00 коп. (одну тысячу сто четырнадцать гривен ноль копеек) в пользу потерпевшей ОСОБА_7

Гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 416 грн. 80 коп. (четыреста шестнадцать гривен восемьдесят копеек) в пользу потерпевшей ОСОБА_9

Гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1177 грн. 00 коп. (одну тысячу сто семьдесят семь гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_13

Гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 1307 грн. 00 коп. (одну тысячу триста семь гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_10

Гражданский иск ОСОБА_19 о возмещении морального вреда в сумме 2 000 грн. 00 коп. и материального ущерба в сумме 1000 грн. 00 коп. оставить без рассмотрения в виду не предоставления суду доказательств подтверждающих заявленные требования.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 440 грн. 00 коп. (четыреста сорок гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_27

Гражданский иск о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 1023 грн. 25 коп. (одну тысячу двадцать три гривны двадцать пять копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_34

Гражданский иск о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 3456 грн. 00 коп. (три тысячи четыреста пятьдесят шесть гривен ноль копеек) в пользу потерпевшего ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 за производство дактилоскопических и трассологических экспертиз в сумме 9141 грн. 68 коп. (девять тысяч сто сорок одну гривну шестьдесят восемь копеек) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: матерчатый рюкзак черно цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_29, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; перфоратор ТМ «Трикм», электрическая дрель ТМ «Интерскол», электрическая болгарка ТМ «FERM», электрическая болгарка ТМ «SPARKY», электрическая болгарка ТМ «ANGEL GRINDER», дорожная сумка бежевого цвета с ручками, переданный под сохранную расписку ОСОБА_31, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; электрическая болгарка ТМ «STERN», переданную под сохранную расписку ОСОБА_32, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; 6 катушек для рыбалки в металлическом корпусе без повреждений в комплекте со сменными катушками, сигнализатор звукового действия для спининга в количестве 3 шт., переданные под сохранную расписку ОСОБА_25, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; тюнер спутниковой антенны в корпусе черного цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_26, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу; шлепанца ТМ «Адидас», 43-го размера и средство от комаров, переданные под сохранную расписку ОСОБА_22, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу;

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.В.Караченцев