Ухвала від 14.01.2013 по справі 2034/8775/2012

Справа № 2034/8775/2012

провадження №2/635/1120/2013

УХВАЛА

14 січня 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЛИ» про визнання дій незаконними та заборону вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЛИ» про визнання дій незаконними та заборону вчиняти певні дії залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме:

Позовна заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- не надано доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 на праві володіння, користування та розпорядження належить гараж №195, що розташовано на земельній ділянці за адресою: Харківська область, Харківський район с. Циркуни, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 323;

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 27 липня 2012 року про залишення заяви без руху позивач отримав 16 листопада 2012 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Заявником у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЛИ» про визнання дій незаконними та заборону вчиняти певні дії.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Юдін

Попередній документ
29046356
Наступний документ
29046358
Інформація про рішення:
№ рішення: 29046357
№ справи: 2034/8775/2012
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність