Справа№ 2018/14307/2012
н/п 2/640/328/13
"24" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Ніколаєнко І.В.
при секретарі - Газіній О.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»про встановлення факту постійного користування житлом, визнання права користування та зобов*язання вчинити певні дії, -
10.09.2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»про встановлення факту постійного користування житлом, визнання права користування та зобов*язання вчинити певні дії.
21.12.2012 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов зустрічний позов ПРАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення.
Сторони в судове засідання не з*явилися, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомили.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву ПРАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія», матеріали справи, вважає, що необхідно об'єднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами житлового права.
Форма і зміст поданої ПРАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ПРАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»про встановлення факту постійного користування житлом, визнання права користування та зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий