Справа№ 2018/14307/2012
н/п 2/640/328/13
"24" грудня 2012 р. Судя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, по цивільній справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»про встановлення факту постійного користування житлом, визнання права користування та зобов*язання вчинити певні дії, про забезпечення доказів,-
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»про встановлення факту постійного користування житлом, визнання права користування та зобов*язання вчинити певні дії.
05.11.2012 року представник позивачів звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати та долучити до справи необхідні для розгляду справи документи та викликати в якості свідків та допитати в судовому засіданні теперішніх та колишніх працівників ПАТ «Видавництво «Харків»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія». Вказані матеріали та свідки підтвердять факт та підстави вселення та реєстрацію позивачів до гуртожитку.
07.11.2012 року Ухвалою Київського районного суду м. Харкова заяву про забезпечення доказів залишено без руху.
21.12.2012 року представником позивача усунуті вказані в ухвалі недоліки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заяви такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити про забезпечення цих доказів.
Відмовляючи в задоволенні вимог заяви в частині виклику та опитуванні свідків, суд виходив з того, що представник позивача не надав обґрунтування необхідності допиту свідків в судовому засіданні та факти які вони можуть підтвердити для розгляду цивільної справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,
Задовольнити частково заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
Витребувати та долучити до справи наступні документи:
- витребувати з Сектора ГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та з Київського РВ ДМС України в Харківській області та адресного бюро ( пр.-т. Правди, 5 м. Харків) копії документів, на підставі яких було здійснено вселення та реєстрацію позивачів, а саме: копію заяви про надання житлової площі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та членам її родини, копію заяви про реєстрацію ОСОБА_3, 24 лютого 1966 року та членів її родини, копію форми «А»позивачів, копію ордеру на ім.*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів її родини;
- витребувати у ПРАТ «Видавництво «Харків» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидаполіграфія»за адресою: м. Харків, пр.-т. Московський, 247, рішення профспілкової організації Видавництва спільно з адміністрацією Видавництво про надання житлової площі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та членам її родини, та справу квартирного обліку ОСОБА_3.
В іншій частині вимог заяви -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня отримання ухвали .
Головуючий