Справа № 1216/337/12
іменем України
"04" лютого 2013 р. Марківський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно,
Позивач 06.12.2012 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначаючи, що 17.05.2012 року померла ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилась спадщина на слідуюче майно:
- земельну ділянку площею 5,32 гектара, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Кризької сільської ради, належну їй згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №013658 , виданого головою Кризької сільської ради Марківського району на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання від 16.11.2001 року №23/5 ;
-право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» Марівського району Луганської області , розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах , належну їй згідно сертифіката на право на земельну частку/пай/ серії ЛГ №0093722, виданого головою Марківської районної державної адміністрації в січні 1997 року.
Вона являється єдиною спадкоємицею на спадкове майно за заповітом .
В державній нотаріальній конторі вони не можуть оформити право власності на спадкове майно через спір , який виник між нею та відповідачем з приводу розподілу спадкового майна та через помилку при написанні її прізвища в заповіті, де замість «Єрмолаєва» значиться «Єрмалаєва» ,що являється перешкодою в оформленні права власності, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду .
В судовому засіданні сторони зробили та надали заяву про укладення мирової
угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовою мирової угоди у власність ОСОБА_1 переходить все спадкове майно.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
У відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України.
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на слідуючих умовах:
За ОСОБА_1 визнається право власності на :
- земельну ділянку площею 5,32 гектара, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Кризької сільської ради, належну ОСОБА_4 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №013658 , виданого головою Кризької сільської ради Марківського району на підставі рішення 23 сесії ХХІІІ скликання від 16.11.2001 року №23/5 ;
-право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» Марівського району Луганської області , розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах , належну ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку/пай/ серії ЛГ №0093722, виданого головою Марківської районної державної адміністрації в січні 1997 року.
Закрити провадження по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом п,яти днів з дня її проголошення .
Суддя:
ОСОБА_5