Справа №: 914/1112/2012
Номер провадження №3/914/549/2012
24 квітня 2012 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,-
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР, яке виразилось в тому, що він 31.03.2012 р. біля 07 год. 30 хв. в с. Чернятин, Городенківського району керував транспортним засобом марки “ГАЗ-31029” д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного освідчення на факт вживання алкоголю відмовився в присутності свідків.
В судове засідання не з'явився представник державної автомобільної інспекції, хоча відповідний орган було повідомлено про час і місце розгляду справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001р. № 1306 водій повинен на вимогу працівника міліції пройти медичне обстеження для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що його протиправні дії підпадають під ознаки ст.130 ч.1 КУпАП .
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1Б судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 550 грн .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.