Рішення від 23.05.2012 по справі 2-974/11

Справа № 2-974/11

Номер провадження №2/914/156/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді - Калиновського М.М. ,

секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Імексбанк»звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивували тим, що 17.10.2006 року було укладено кредитний договір № 6 з ОСОБА_2, згідно якого останній отримав грошові кошти у сумі 8 450 доларів США із сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 16.10.2011 року.

Згідно додаткової угоди від 23.01.2008 року розмір процентів за користування кредитом збільшено до 16 % річних.

В забезпечення даного договору був укладений договір застави транспортного засобу марки ВАЗ 11183 «Калина».

Внаслідок невиконання зобов'язань взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором № 6, утворилася, станом на 12.12.2011 року, заборгованість у розмірі 87 514 грн. 64 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту -6 346,50 доларів США, що еквівалентно 50 707 грн. 90 коп.; прострочені відсотки - 3320,97 доларів США, що еквівалентно 26 534 грн. 22 коп.; пеня -10 272 грн. 52 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що кредитний договір був забезпечений договором застави автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», який на даний час у нього вилучили і він знаходиться у розпорядженні банку, який може його продати та погасити заборгованість по кредитному договорі. Вважає, що сума коштів від реалізації автомобіля повністю повинна погасити заборгованість по кредитному договору, а тому просив у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 6 від 17.10.2006 року Акціонерний комерційний банк «Імексбанк»надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 8 450 доларів США, зі сплатою 14 % відсотків річних, 1 % комісії за оформлення та супроводження кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 16.10.2011 року.

В якості забезпечення кредитного договору, відповідно до п.1.3, виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають договір застави транспортного засобу марки «ВАЗ 11183 «Калина», 2006 року випуску, заставною вартістю 50 248 грн.

Згідно додаткової угоди № 1 до договору кредиту № 6 від 17.10.2006 року укладеної 23.01.2008 року ОСОБА_1 збільшено проценти за користування кредитними коштами до 16 % річних.

З розрахунку заборгованості за договором кредиту № 6 від 17.10.2006 року слідує, що станом на 12.12.2011 року ОСОБА_1 заборгував банку 87 514 грн. 64 коп., в тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту -6 346,50 доларів США, що еквівалентно 50 707 грн. 90 коп.;

- заборгованість по прострочених відсотках - 3320,97 доларів США, що еквівалентно 26 534 грн. 22 коп.;

- пеня -10 272 грн. 52 коп.

Згідно наказу Акціонерного комерційного банку «Імексбанк»від 14.08.2009 року та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.08.2009 року Акціонерний комерційний банк «Імексбанк»змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Імексбанк».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Посилання відповідача, що у нього вилучено автомобіль не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки відсутні будь-які докази, які б підтверджували вилучення у відповідача автомобіля.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що із відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 6 від 17.10.2006 у розмірі 87 514 грн. 64 коп. та судові витрати по справі.

На підставі викладеного та ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 87 514 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором № 6 від 17 жовтня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 875 грн. 14 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.