Рішення від 22.02.2012 по справі 2-1015/11

Справа № 2-1015/11

Номер провадження №2/914/191/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивувала тим, що 15 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем протягом останніх тижнів спільне сімейне життя не ладиться. Внаслідок непорозумінь часто виникають крики та сварки, що призвело до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного. Дані взаємовідносини негативно впливають на розвиток дитини. Крім того відповідач відмовляється матеріально утримувати сім'ю. На даний час шлюб носить формальний характер і вона хоче його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний на розірвання шлюбу, однак просив дитину залишити проживати біля нього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 15.09.2007 року у виконкомі Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 16. Від проживання у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом, між ними не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню доньку залишити на проживанні з матір”ю, прізвище позивачці залишити шлюбне.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115, 235 СК України, керуючись ст.ст. 88, 215-216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.09.2007 року виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 16 - розірвати.

Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу, залишити позивачці прізвище «Годованець».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.