Справа № 0907/9510/2012
Провадження № 1/344/132/13
01 лютого 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
прокурора Чугунової В.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого 01.12.2004 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на один рік, 25.05.2007 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.185 ч.3, 296 ч.4, 186 ч.2, 69, 70, 71 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням в приміщення.
Злочин скоєно за наступних обставин. 15.01.2012 близько 21-20 год. підсудний ОСОБА_2, діючи умисно з корисливих спонукань з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з особою, матеріали кримінальної справи відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до підвального приміщення по АДРЕСА_2, яке належить потерпілій ОСОБА_3, куди проникли шляхом зламу навісного замка вхідних дверей, та таємно викрали з даного приміщення 11 банок, ємністю 0,5 л. із вмістом варення, загальною вартістю 253 грн., 2 банки ємністю 1,0 л. із вмістом малосольних огірків загальною, вартістю 56 грн., 3 банки ємністю 0,5 л. із вмістом аджики загальною, вартістю 51 грн., 1 банку ємністю 0, 75 л. із вмістом яблук в сиропі, вартістю 18 грн., 1 банку ємністю 0,5 л. із вмістом овочевого салату, вартістю 14 грн., та 25,3 кг. цибулі, загальною вартістю 63,25 грн. Після чого підсудний ОСОБА_2 та з особа, матеріали кримінальної справи відносно якої виділено в окреме провадження, з викраденим з місця вчинення злочину скрились, чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 455 грн. 25 коп.
Крім цього, в період часу з 01.02.2012 року до 22.02.2012 року підсудний ОСОБА_2, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проник в кладову НОМЕР_1 в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав металічні тиски, вартістю 368 грн., набір гайочних ключів, вартістю 145 грн., моток ізольованого дроту, довжиною близько 30 м., вартістю 195 грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 708 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчиненого ним злочину, зокрема підтвердив, що 15.01.2012 року його знайомий ОСОБА_3 попросив підсудного допомогти перевести банки з закрутками з підвального приміщення, що знаходиться в будинку АДРЕСА_5 на що підсудний погодився. В подальшому підсудний зрозумів, що вони вчиняють крадіжку чужого майна. Після того, як вони перевезли викрадене майно на АДРЕСА_6 за ними вслід приїхали працівники міліції. При цьому, підсудний та ОСОБА_3 сховалися у вказаному під»їзді, піднявшись вище по сходовій клітці, а ОСОБА_5 залишився з викраденим на сходах та був затриманий працівниками міліції. Крім цього, підсудний підтвердив, що в лютому місяці 2012 року з кладови, яка знаходиться в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_4 він таємно викрав металічні тиски, набір гайочних ключів та моток ізольованого дроту. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки, він вчинив таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням в приміщення.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого. До обставин, що пом'якшують покарання підсудному, суд відносить повне визнання вини, щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілим, підсудний на утриманні має двоє малолітніх дітей, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Сукупність наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті 185 ч.3 КК України, зокрема, у виді арешту. Суд вважає, що саме покарання у виді арешту буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (1960 року), суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді арешту на строк чотири місяці.
Обраний засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд - змінити на взяття під варту до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно із залу судового засідання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 01.02.2013 року.
Речові докази, поліетиленовий пакет в якому знаходяться викрутка та розвідний ключ, що зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.79) - повернути потерпілій ОСОБА_4
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: О.Б.Лазарів