Рішення від 01.02.2013 по справі 0907/15632/2012

Справа № 0907/15632/2012

Провадження № 2/344/1448/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є позивач, як чоловік померлої та відповідач - ОСОБА_2, який є сином померлої. У строки встановлені законом він звернувся в першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину на житловий будинок він не може у з'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на будинковолодіння. Померла ОСОБА_3 успадкувала, як спадкоємець першої черги, вказане будинковолодіння після смерті своїх батьків. Однак, у встановлений строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, тому що продовжила проживати у будинку та фактично вступила у володіння спадковим майном. З вказаних підстав просив позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. В судове засідання не з'явився, подав суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Проти визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за своїм батьком ОСОБА_1, не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір виник з приводу визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.17).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач та відповідач є спадкоємцями пормерлої ОСОБА_3

Однак прийняти спадщину позивач не може, оскільки у померлої ОСОБА_3 не було правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Згідно будинкової книги №2 на будинок АДРЕСА_1, померла ОСОБА_4 записана домовласником (а.с.13-16).

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради народних депутатів №359 від 11.11.1987 року надано дозвіл ОСОБА_3 ввести до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 житлову кімнату, кухню, веранду (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування, оскільки в померлої були відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Згідно довідки першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 16.11.2012 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась (а.с.44).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, та з урахуванням того, що відповідач не заперечив проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 392, 1258, 1261, 1267 ч.1, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Івано-Франківську, на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.

Попередній документ
29045996
Наступний документ
29045999
Інформація про рішення:
№ рішення: 29045998
№ справи: 0907/15632/2012
Дата рішення: 01.02.2013
Дата публікації: 14.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Розклад засідань:
20.01.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ О М
суддя-доповідач:
БАБІЙ О М
позивач:
Ідзьо Євген Іванович