Справа № 0907/2-1062/2011
Провадження № 2/344/146/13
31 січня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Мельник Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми.
Сторони, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи у відсутності сторін, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
Керуючись ч.3 ст.169 , ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми - залишити без розгляду, про що повідомити сторони.
Роз"яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
.
Суддя : Барашков В.В