Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/16/13- ц
№ провадження 2/624/53/13
Іменем України
смт. Кегичівка 31 січня 2013 року
Кегичівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Рибальченко Р.І.,
при секретарі Проскурні Л.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що вона є донькою відповідача. 03.11.2012 року вона досягла повноліття, але із 01.09.2012 року навчається на денному факультеті в інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що вона навчається за контрактом, стипендію не отримує. Крім того, для продовження навчання вона потребує додаткової матеріальної допомоги у виді щомісячного утримання та щорічної оплати контракту. В даний час стан здоров'я матері позивача значно погіршився і вона стала інвалідом 2-ї групи загального захворювання. В зв'язку з цим вона не має можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідач займається підприємницькою діяльністю і має можливість надавати їй таку матеріальну допомогу на період навчання. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 4500 грн. щомісячно на її утримання починаючи із дня подання заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов до відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в суді визнав позов своєї дочки і згоден виплачувати їй 4500 грн. на місяць починаючи з 08.01.2013 року на період її навчання. Він вказав, що його дочка навчається на денному факультеті в інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені ОСОБА_3. Тому вона має великі витрати. Мати доньки інвалід 2-ї групи і надати їй допомогу не може. Він має нормальний стан здоров»я. Його матеріальний стан є таким, що він може сплачувати аліменти дочці щомісячно 4500 грн. на період її навчання до 30.06.2016 року. Інших утриманців він не має.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1, яка сама заявила позов до відповідача. ОСОБА_1О народилася 03.11. 1994 року. На даний час вона є студенткою 1 го курсу Київського національного університету імені ОСОБА_3 денного відділення на контрактній основі. На даний момент вона стипендію не отримує. Вартість навчання на рік становить 30000 грн. Вона проживає в гуртожитку, за який теж вносить оплату. У зв*язку з цим вона потребує матеріальної допомоги свого батька. Відповідач є фізичною особою підприємцем, його доходи є такими, що він може надавати матеріальну допомогу його доньці на період навчання. Мати позивача інвалід 2-ї групи і надати їй допомогу не може.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує в дохід держави судовий збір з відповідача, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від його сплати в сумі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.191,199,200 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 аліменти в розмірі чотири тисячі п»ятсот гривень щомісяця, починаючи з 08.01. 2013 року на період її навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя Р.І. Рибальченко