Справа № 0907/2-7848/2011
Провадження № 2/344/709/13
24 січня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Ковалюк І.П.
секретаря Гречун Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належить позивачам і являється предметом іпотеки за договором іпотеки від 01.10.2008року, що укладений із метою забезпечення зобов'язання по кредитному договору від 01.10.2008року №63/29.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що 01.10.2008року між ПАТ "Фольксбанк"(правонаступник ВАТ "Фольксбанк" та гр. ОСОБА_1 укладено кредитний договір №63/29, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 доларів США із кінцевим строком погашення не пізніше 9 серпня 2012року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5% річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5% річних.
Згідно з іпотечним договором від 01 жовтня 2008 року з метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором відповідачем 1, а також ОСОБА_2 (відповідач2) було передано в іпотеку банку двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний № 24714434).
Однак Відповідачем 1 було допущено порушення п.п. 1.2, 5.2.1.,5.2.2, 5.2.3 кредитного договору, а саме допущено прострочену заборгованість по процентах та кредиту.
Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з порушенням боржником умов кредитного договору, а саме утворенням простроченої заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, керуючись пунктом 3.4. 5.2.10, 5.3.1., 5.3.3. кредитного договору, було прийнято рішення про дострокове стягнення боргу за рахунок предмета іпотеки.
Відповідачам було скеровано вимогу про усунення порушень умов кредитного договору, яку ними залишено без відповіді та задоволення.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша банкова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він неприступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до положень ст. 33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас кредитний договір не може змінюватися в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.
Станом на день подачі заяви заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем по кредитному договору складає 21919.04 дол.США (що еквівалентно 174830.65 грн) , а саме:
1 .Заборгованість по кредиту - 20000.00дол США;
2. Заборгованість по процентах - 1816.15 дол США
3. Пеня ( згідно п. 6.2. ,6.3.)Кредитного договору - 102.89 дол. США
На підставі вищевикладеного, керуючись умовами кредитного договору, ст. ст. 525, 526, 543, 554, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України, ст. 7,33,39 Закону України "Про іпотеку" та ст. ст. 212-215 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №63/29 від 01 жовтня 2008 року в сумі 21919.04 дол.США (що еквівалентно 174830.65 грн. по курсу НБУ на день подачі заяви) в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, (реєстраційний № - 24714434) належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" на рахунок №3739900000008, ЄДРПОУ 19358632 МФО 325213 у ПАТ «ФОЛЬКСБАНК».
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" 1700 грн сплаченого державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя І.П. Ковалюк