09.11.06
Справа № 17/660-06.
За позовом: Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» в особі структурного підрозділу Конотопської дистанції електропостачання, м. Конотоп
до відповідача: Приватного підприємства «Ярмарок», м. Конотоп
про стягнення 10 235 грн. 35 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Малигон Г.М.
Від відповідача Підлипенець О.М., Дубовик Л.І.
Прокурор: не з'явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10 235 грн. 35 коп. шкоди, заподіяної в наслідок пошкодження кабельної лінії 10 кВ району електропостачання станції Конотоп у зв'язку з проведенням відповідачем без попереднього погодження з позивачем і попередження земельних робіт на перехресті вул. Марути - вул. Космонавтів м. Конотоп.
Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, оскільки діяв на підставі ордеру на проведення земельних робіт, виданого управлінням житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, у відповідності з проектом, затвердженим головним архітектором м. Конотоп, який наявність пошкодженого кабелю не передбачає.
В судовому засіданні суд встановив, що копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, ідентичні їх оригіналам.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та дослідивши наявні докази, суд встановив:
22.05.2006 р. відповідач уклав договір підряду з Гуцко О.І. на виконання робіт по монтажу зовнішнього водопроводу по вул. Космонавтів м. Конотоп.
В той же час, Гуцко О.І. та Комунальне підприємство «Муніципалітет» 01.06.2006 р. уклали договір на проведення земельних робіт на території міста, за умовами якого КП «Муніципалітет» зобов'язувалось оформити документи на отримання дозволу Гуцком О.І. для виконання земельних робіт за адресою: м. Конотоп, вул. Космонавтів, а Гуцко О.І. був зобов'язаний виконати земельні роботи в термін 8 днів: з 15.06.2006 р. по 282.06.2006 р. та здійснити відновлювальні роботи після проведення робіт.
На виконання умов зазначеного договору Гуцку О.І. було надано розпорядження начальника управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради від 14.06.2006 р. «Про виконання земельних робіт» та видано ордер від 14.06.2006 р. на право проведення земляних робіт для прокладення водопроводу по вул. Космонавтів м. Конотоп з 15.06.2006 р. по 22.06.2006 р.
З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що 15.06.2006 р. о 13 год. 20 хв. відбулося відключення кабельної лінії 10кВ від ПС 330 кВ Конотоп до ТП-1 району електропостачання ст. Конотоп, що призвело до відключення електроживлення всього вузла ст. Конотоп.
Через кілька хвилин відповідач повідомив чергового району електропостачання ст. Конотоп про те, що на вул. Марути, біля перехрестя з вул. Космонавтів, при прокладенні водопроводу екскаватором ПП «Ярмарок» була пошкоджена кабельна лінія 10кВ. Позивач наголошує на тому, що зазначеними діями відповідача йому спричинено збитків на загальну суму 10 235 грн. 35 коп.
Відповідно до робочого проекту зовнішнього водопроводу по вул. Космонавтів, м. Конотоп, затвердженого начальником управління житлово-комунального господарства, погодженого начальником управління містобудування та архітектури, а також начальником управління капітального будівництва Конотопської міської ради, який міститься в матеріалах справи, не передбачено наявності кабельної лінії, яка була пошкоджена 15.06.2006 р.
Зазначений ордер був попередньо узгоджений районним центром електрозв'язку №3, Водоканалом, РЕМ, КУЕГГ, ШЧ-10, про що свідчать відповідні написи погодження в ордері від 14.06.2006 р.
Відповідно до п.1.1. Загальних положень Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого Наказом Держбуду України 05.12.2006 р. №273, дозвіл на виконання будівельних робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будинків, споруд та інших об'єктів, розширення і технічного переоснащення є документом, що посвідчує право забудовника та генерального підрядника на виконання будівельних робіт, у відповідності до затвердженої проектної документації, підключення до інженерних мереж та споруд та надає право відповідним службам на видачу ордера на проведення земляних робіт.
Таким чином, відповідач виконував роботи на підставі дозволу (ордера) у відповідності до затвердженої належним чином проектної документації.
Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Таким чином, позивач не довів наявності вини відповідача у спричиненні йому збитків в розмірі 10 235 грн. 35 коп., пов'язаних з пошкодженням кабельної лінії, тому вимоги позивача є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У позові відмовити.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО