21.11.2006 Справа № 6/158
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії, м.Ужгород
до відповідача Західно-Української фондової компанії, м.Ужгород
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги 1168,59грн.,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від позивача - Мочар І.І., представник за дорученням від 04.01.2006р.,
Від відповідача - не з»явилися,
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії, м.Ужгород завлено позов до Західно-Української фондової компанії, м.Ужгород про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги 1168,59грн.,
Представник позивача просить позов задоволити, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач в узгоджений строк не сплатив вартість наданих послуг згідно укладеного договору. Просить стягнути основний борг та відшкодувати судові витрати. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі № 6/158 надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням), письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалою суду від 09.10.2006р. та 31.10.2006р. не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
Між Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьким ЗАТ «Утел», правонаступником якого є ВАТ «Укртелеком» (підприємством зв'язку), що підтверджено матеріалами справи та Західно-Українськю фондовою компанією, м.Ужгород (споживачем) укладено Договір №0400-03 від 21.04.2003р. про надання послуг бізнес-мережі , відповідно до якого позивач зобов»язаний надавати послуги телефонного зв»язку, а відповідач зобов'язується своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату наданих послуг зв»язку.
Позивачем по даному договору зобов'язання виконано. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що оплата вартості послуг повинна здійснюватися споживачем щомісячно, але не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов п.3.1. Договору щодо своєчасної оплати вартості послуг зв'язку. Отже, як випливає з матеріалів справи, за період з 01.06.2004р. по 01.12.2004р. відповідач не вніс плату за користування послугами телекомунакацій, яка призвела до утворення боргу в розмірі 1168,59 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на вище приведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлений з достатніх підстав, підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем, а отже підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по оплаті держмита в розмірі 102,00грн. та 118грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 903 Цивільного кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Західно-Української фондової компанії (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Руська, 3, ідентифікаційний код 22071615; р/р №26004006060001 в ВАТ «Банк Універсальний», МФО 312561) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії (Закарпатська обл., м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, 4; ідентифікаційний код 25438186; р/р №26000881 в АППБ «Аваль», МФО 312345) суму 1168,59грн. (одна тис. сто шістдесят вісім грн. 59 коп.) боргу, суму 102,00грн. (сто дві грн.) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. (сто вісімнадцять) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію рішення надіслати сторонам у справі.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Й.Й.Кадар