Ухвала від 01.02.2013 по справі 2-3654/12

Справа №2-3654/12

Категорія 36

2/295/134/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої -судді Комісарчук О.В.

секретаря Содель А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа -державний нотаріус Другої житомирської нотаріальної контори Брох А.А. про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

28.08.2012 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати недійсним заповіт, вчинений 27.12.2011 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 При цьому посилається на те, що вказаний заповіт ОСОБА_5 не підписувала.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування обставин та встановлення істини по справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що іншого способу встановити, що ОСОБА_5 не підписувала оспорюваний заповіт, немає.

Відповідач ОСОБА_2, його представник, та відповідач приватний нотаріус ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питання про належність підпису в оспорюваному документі необхідні спеціальні знання, а також для об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137, п. 5 ч. 1 ст. 202, п.1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертно-криміналістичному відділу УМВС України в Житомирській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи вчинений підпис та напис (ОСОБА_5) в заповіті на ім'я ОСОБА_2, який складений 27.12.2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3, бланк ВРП № 035778, ОСОБА_5.

2) Чи вчинений підпис та напис (ОСОБА_5) в Реєстрі для вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (Справа № 02-33, Том 2), реєстраційний запис № 992, графа 7 (підписи осіб (їх представників), які звернулись за вчиненням нотаріальних дій), ОСОБА_5.

Зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду для проведення експертизи відповідно до вимог ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2012 року про забезпечення доказів оригінал заповіту, складений 27.12.2011 року ОСОБА_5 року на ім'я ОСОБА_2, бланк серії ВРП 035778 в строк до 05.02.2013 року.

Для забезпечення виконання експертизи та для надання експерту витребувати з:

- Другої Житомирській нотаріальній конторі оригінал заповіту, що вчинений 03.09.2003 року ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Другої Житомирської нотаріальної контори Білецькою Н.С. (номер в реєстрі нотаріуса № 3-1350, бланк ВАО 118782) з метою отримання вільного зразку підпису ОСОБА_5;

- Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі документи Пенсійної справи ОСОБА_5, де містяться вільні зразки підписів останньої;

- З КП «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування»документи, що містять підписи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою АДРЕСА_1.

Надати експерту для дослідження:

- Реєстр для вчинення нотаріальних дій (Справа № 02-33, Том 2) приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та витребувані на виконання вимог ухвали суду документи.

, що міст

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошеення.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

01.02.2013 року Справа № 2-3654/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_7

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 01.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. Комісарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

01.02.2013 року Справа № 2-3654/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_7

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 01.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. Комісарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

01.02.2013 року Справа № 2-3654/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_7

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 01.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. В. Комісарчук

Попередній документ
29031026
Наступний документ
29031028
Інформація про рішення:
№ рішення: 29031027
№ справи: 2-3654/12
Дата рішення: 01.02.2013
Дата публікації: 06.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право