Справа № 168/57/13- ц
Провадження № 2-з/168/3/13
31.01.2013 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді Хаврони О.Й.,
при секретарі -Ковальчуку А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, у якій зазначає, що після смерті його батька відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, він є спадкоємцем за заповітом. При оформленні права власності на нерухоме майно у нього виникла необхідність звернутись до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування, оскільки спадкодавець за життя не оформив у встановленому порядку право власності на цей будинок. Просить на підставі ч.3 ст. 133 ЦПК України у порядку забезпечення доказів доручити КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»(Ковельську філію) виготовити технічну документацію на цей будинок з визначенням вартості на даний час для заявника.
У зв'язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи суд проходить до такого висновку.
Згідно зі ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Як зазначив заявник, виготовлення технічної документації з визначенням вартості на даний час для заявника будинку необхідне йому для визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька. Також заявник вказує, що технічна документація на будинок спадодавцем взагалі не виготовлялась.
Оскільки суть забезпечення доказів полягає в забезпеченні існуючих доказів, а не у їх виготовленні, забезпечення доказів здійснюється для закріплення процесуальним шляхом фактичних даних для їх подальшого використання в суді як доказів, задоволення клопотання заявника про її виготовлення не може бути способом забезпечення доказів відповідно до ст. 133 ЦПК України.
Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона