ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А
про зупинення провадження у справі
04 лютого 2013 року місто Київ № 2а-15846/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,
та представників сторін:
від позивача - Пащенка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серторг»
про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку та стягнення боргу, -
14 листопада 2012 року ДПС у Голосіївському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Серторг» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку та стягнення податкового боргу у розмірі 138 650,14 грн.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
04 лютого 2013 року до суду надійшло письмове клопотання уповноваженого представника відповідача про зупинення провадження у справі з посиланням на положення п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з необхідністю проведення перевірки відповідача з огляду на наявність факту помилкового подання останнім некоректної звітності, на підставі якої нарахована спірна сума заборгованості.
У судовому засіданні 04 лютого 2013 року представник позивача також просив зупинити провадження у даній справі, що пов'язано з необхідністю проведення звірки між ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС та ТОВ «Серторг» з метою з'ясування суми заборгованості відповідача станом на день розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що предметом спору у справі № 2а-15846/12/2670 є стягнення податкового боргу з ТОВ «Серторг» та накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, та керуючись п.4 ч.2 ст.156 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-15846/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серторг» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банку та стягнення боргу до 12 березня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: Н.А. Добрівська