Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
14.11.2012 р. справа № 2а-3714/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю представників
від позивача: Богатирчук Л.М. (паспорт ЕО НОМЕР_4 від 09.12.1998 р.);
від відповідача: Бойко О.В. (довіреність №43/9/10-007 від 03.03.2012 р.);
від позивача: Кочубей О.В. (довіреність №0715 від 15.07.2012 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авантехтранс", вул. Кірова, 240А, м. Миколаїв, 54028 а/я № 70, м. Миколаїв-28, 54028
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
проскасування податкового повідомлення - рішення № 0000472360 від 05.03.2012р.,
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 9 серпня 2012 року відкрив провадження у справі № 2а-3714/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авантехтранс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000472360 від 05.03.2012р.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 2а-3714/12/1470 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3710/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авантехтранс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.03.2012 р. № 0000382360.
Представник відповідача щодо задоволення чи відмови у задоволенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, відповів, що вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
Оскільки результати справи № 2а-3710/12/1470, мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авантехтранс" - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-3714/12/1470 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3710/12/1470.
3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України.
Суддя А.П. Єнтіна