Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в зупиненні провадження у справі
15 січня 2013 р. Справа №2а/0570/17772/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.М.
при секретарі Зайцевій Я.О.
за участю:
представника позивача - Калачик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзовська» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 року № 0001192342, 0001202342,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 року № 0001192342, 0001202342.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 2а/0570/7494/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзовська» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки вирішити дану справу неможливо без вирішення справи № 2а/0570/7494/2011.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за відсутністю представника відповідача.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Виходячи з приписів ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, саме до набрання законної сили рішенням у справі, без якої неможливо вирішити справу.
Оскільки в судовому засіданні було з'ясовано, що рішення у справі № 2а/0570/7494/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзовська» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення набрало законної сили, суд вважає заявлене клопотання представника позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзовська» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзовська» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 року № 0001192342, 0001202342 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.