Справа № 695/228/13- ц
номер провадження 2/695/373/13
"31" січня 2013 р., м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення умов договору купівлі-продажу майна, визначеного в рахунок майнового паю,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення умов договору купівлі-продажу майна, визначеного в рахунок майнового паю.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18.01.2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу наданий термін до 30.01.2013 року для усунення недоліків.
Але вищезазначені недоліки позивач до вказаного терміну не усунув.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суд якщо позивач не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення умов договору купівлі-продажу майна, визначеного в рахунок майнового паю про розірвання шлюбу - вважати на поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя В. О. Таратін