ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
22 серпня 2012 року м. Київ № 13/471
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі Костенко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Окружної Державної податкової служби - Цент-рального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про визнання податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду первинної скарги нечинними,
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2008р. призначено судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що судово-економічна експертиза Київським НДІ су-дових експертиз не проведена у зв'язку з відсутністю оплати, а матеріали справи повернуті до суду.
На судовому засіданні 22.08.2012р. представник позивача підтвердив, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали та надав клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, що не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, то провадження слід поновити зі стадії на якій воно було зупинено. З огляду на наявність клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за доцільне розглянути дане клопотання в цьому засіданні, неявка відповідача до якого, не перешкоджає розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС, суд
Поновити провадження у справі № 13/471 за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Окружної Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про визнання податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду первинної скарги нечинними.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Д.А. Костенко