04 лютого 2013 року Справа № 825/330/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна паляниця"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна паляниця" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Чернігові: від 07.11.2012 № 0004452320, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 12121,00 грн., від 07.11.2012 № 0004442320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12815,00 грн. (у т. ч. за основним платежем - 10252,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2563,00 грн.); від 07.11.2012 № 0004432320, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 26718,00 грн.; від 20.12.2012 № 0005892320, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 860,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.01.2013 позивач отримав 25.01.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна паляниця" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу дміністративного судочинства України.
Суддя Ю.О. Скалозуб