Cправа № 2-332/11
24.05.2012 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді: Загородько Н.А.
при секретарі: Мельничук А.О.
за участю прокурора Прищепи О.М.
представника
ПАТ "Родовід Банк" Савонюка М.Я.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом прокурора Корецького району в інтересах ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
У поданій до суду заяві прокурор Корецького району просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 248490,39 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між ПАТ «Родовід Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Прокурор та представник ПАТ «Родовід Банк» в судовому засідання заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, просить суд зменшити суму стягуваної заборгованості.
Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Як встановлено судом 18 червня 2008 року між сторонами було укладено договір № Ск-70-000151/6-2008, згідно якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в сумі 24981,61 грн., який позичальнику було імітовано та надано на платіжну картку, із сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 7% річних, строк дії до 18.06.2010 року.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором № Ск-70-000151/6-2008 станом на 10.05.2011 р., заборгованість боржника -ОСОБА_3 перед кредитором -ПАТ «Родовід Банк» становить: кредит - 20996,70 грн., проценти - 2504,17 грн., плата за управління кредитом - 9902,21 грн., пеня - 215087,39 грн., яку суд вважає за необхідне зменшити до суми - 25000 грн., отже загальна сума заборгованості становить - 58403грн.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Родовід Банк"(к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) заборгованість по кредитному договору, а саме : заборгованість за основним боргом - 20996 (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 70 коп., заборгованість по сплаті процентів в розмірі - 2504 (дві тисячі п'ятсот чотири) грн. 17 коп., пеня, нарахована згідно умов договору - 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн., плата за обслуговування кредиту - 9902 (дев'ять тисяч дев'ятсот дві) грн. 21 коп., всього 58403 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста три) гривні 08 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
| № рішення: | 29030228 |
| № справи: | 2-332/11 |
| Дата рішення: | 24.05.2012 |
| Дата публікації: | 06.02.2013 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корецький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (02.07.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 19.06.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 10.07.2020 14:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 21.09.2020 09:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.01.2021 08:45 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 04.02.2021 08:50 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 18.02.2021 10:10 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2021 08:45 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 20.09.2021 11:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 27.09.2021 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 22.02.2023 10:00 | Чигиринський районний суд Черкаської області |