Справа №: 601/1678/12
Провадження № 3/601/490/12
26 жовтня 2012 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,і.н. НОМЕР_1,
за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.09.2012 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул.. Толстого - Шелушкова встановив тимчасовий пересувний торгівельний пункт, який здійснював перешкоду в русі учасникам дорожнього руху.
Вину визнав, а також вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №697583 від 13.09.12 року та фотосннімком.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення і особу порушника вважаю за потрібне піддати його до штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 139 ч.1КУпАП та оштрафувати до прибутку держави на суму в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.
Суддя:ОСОБА_2