Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-7647/12/0170/14
01.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В.) від 27.11.12 у справі № 2а-7647/12/0170/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-ПІВДЕНЬ" (вул. Яблунева, 37, м. Судак, Автономна Республіка Крим, 98000)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (вул. Крейзера, 6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)
про скасування постанови № 35 від 24.04.2012 року.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2012 у справі № 2а-7647/12/0170/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-ПІВДЕНЬ" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про скасування постанови № 35 від 24.04.2012 року - задоволено.
Скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим від 24.04.2012 № 35 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Стягнено з Державного бюджету України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД-ПІВАДЕНЬ» в рахунок відшкодування понесених витрат зі сплати судового збору 393,84 грн.
Не погодившись з постановою суду відповідач: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Прийняти апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК, про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.02.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.Й. Кондрак
З оригіналом згідно
Суддя Н.Й. Кондрак