"05" березня 2012 р. справа № 2а-705/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Суховарова А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -
В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернено позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про повернення адміністративного позову позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вказує, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції повернув позовну заяву на підставі ст.108 КАС України у зв'язку з тим, що на час розгляду адміністративної справи існувало рішення по цивільній справі за аналогічним позовом між тими самими сторонами, яке вступило у законну силу.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року було залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року залишити без змін.
Керуючись п.1 ч.199, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2011 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: А.В. Суховаров