Справа № 820/127/13-а
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
04 лютого 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання -Островській М.О.,
за участю представник відповідача - Полухіна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища України в Харківській області про скасування претензії ,
Позивач, Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища України в Харківській області, в якому просить суд скасувати вимогу Державної екологічної інспекції у Харківській області викладену у формі притензії № 269 від 10.12.2012року, якою вимагається від позивача відшкодувати збиток, заподіяний державі в розмірі 93012 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про відкликання позовної заяви та просив залишити її без розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечував, просив позов залишити без розгляду.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища України в Харківській області про скасування претензії - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бартош Н.С.