28.11.06 р. Справа № 31/311а
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
при секретарі судового засідання Москалик В.В.
розглянувши позовну заяву ВАТ «Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» м.Костянтинівка
до відповідача: Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції
про відміну рішення Костянтинівської ОДПІ про анулювання реєстрації платника податку
В присутності представників сторін:
Від позивача: Івчук В.П. - керівник ВАТ «Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»
Яширина А.В. - довіреність № 551/1 від 17.11.06р.
Куплевацька Л.О. - довіреність № 549/1 від 16.11.06р.
Від відповідача: Азаров О.А. - довіреність № 18840/10/10-013 від 11.10.06р.
Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» м.Костянтинівка звернулось до суду з позовною заявою до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про відміну рішення Костянтинівської ОДПІ про анулювання реєстрації його в якості платника податку на додану вартість.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Він не згоден з підставами анулювання свідоцтва, що на його думку впливає на його права і права правонаступника, а рішенням вважає запис в реєстрі даних про підстави та час реєстрації виключення із реєстру
Відповідач проти позову заперечує, просить суд у задоволенні позову відмовити, надав заперечення на позов.
Представник позивача пояснив, що ВАТ «Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на даний час виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в зв'язку з реорганізацією товариства шляхом приєднання до Відкритого акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».
У зв'язку з вищевикладеним представник позивача заявив клопотання про надання строку до 14.12.06р. для вирішення питання про процесуальну заміну позивача та уточнення позовних вимог та зупинення провадження у справі на цей час.
Керуючись ч. 4 ст. 156, 165 КАС України господарський суд:
Задовольнити клопотання представника відповідача про надання строку до 14.12.06р. для надання додаткових документів, і зупинення провадження у справі на цей строк.
Позивачу в строк до 14.12.06р. надати документи щодо його правового статусу (наказ Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.04.06р. № 396 про реорганізацію ВАТ «Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», витяг з ЄДРПОУ про виключення товариства з ЄДРПОУ, довідку облстату (держреєстратора), передавальний баланс), уточнити позовні вимоги, надати належно оформлені довіреності на участь у адміністративній справі.
Відповідачу в строк до 14.12.06р. надати документи (оригінали та копії для засвідчення), пов'язані з анулюванням свідоцтва платника ПДВ - позивача у справі (заяву, акт анулювання, витяг з реєстру платника ПДВ), акт перевірки, останню декларацію з ПДВ, обліковий рахунок (картку) позивача по ПДВ, письмові пояснення щодо форми та порядку прийняття рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника ПДВ з наданням відповідного документа.
Зупинити провадження в адміністративній справі №31/311а до 14.12.06р.
Явка представників сторін у попереднє судове засідання 14.12.06р. о 11-00год. обов'язкова.
Суддя Ушенко Л.В.