ухвала
"23" листопада 2006 р. Справа № 3/199
За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Закарпатського обласного благодійного фонду «Романо Лунго Трайо», м. Ужгород
про стягнення 1 048 грн. 94 коп., в тому числі 895 грн. 69 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 153 грн. 25 коп. пені та зобов'язання звільнити нежиле приміщення за адресою: мікрорайон Горяни, літ. 36 та передати його Управлінню майнової політики міста,
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
представники:
Позивача -Полтавцева Т.В., начальник відділу правової роботи управління майном
міста, довіреність № 02-11/554 від 16.10.2006 року
Відповідача - Чічак Г.В., голова правління
Нижегородцева Н.В., юрисконсульт благодійного Фонду,
довіреність б/н від 31.07.2006 року
СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Закарпатського обласного благодійного фонду «Романо Лунго Трайо», м. Ужгород про стягнення 1 048 грн. 94 коп., в тому числі 895 грн. 69 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 153 грн. 25 коп. пені та зобов'язання звільнити нежиле приміщення за адресою: мікрорайон Горяни, літ. 36 та передати його Управлінню майнової політики міста.
В зв'язку з відмовою прокуратури від позову і підтриманням позову позивачем, ухвалою від 02.11.2006 року розгляд справи було відкладено і зобов'язано позивача подати докази сплати судових витрат.
Представником позивача подано докази про сплату судових витрат та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним договір оренди нежилого приміщення за адресою: мікрорайон Горяни, літ. 36 від 15.03.2004 року № 615/0 та зобов'язати відповідача звільнити нежиле приміщення за адресою: мікрорайон Горяни, літ. 36 та передати його Управлінню майнової політики міста.
Враховуючи вищевикладене з метою надання можливості відповідачу надати заперечення по суті змінених позовних вимог, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2006 р. на 10 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по суті змінених позовних вимог.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану