Кіровоградської області
"22" листопада 2006 р.
Справа № 9/235
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/235
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс", м. Київ, вул. А. Туполєва, 12-А,
до відповідача: відкритого акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,
про стягнення 35415,87 грн.,
від позивача - Силяк С.В. , довіреність № 72 від 01.11.06р.;
від відповідача - не брав участі;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" подано позов до відкритого акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) про стягнення з заборгованості в сумі 35415,87 грн., з них: 33483,87 грн. - борг по орендним платежам; 1932,00 грн. - пені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
27.01.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс" та відкритим акціонерним товариством телерадіокомпанія "Веселка" було укладено договір оренди обладнання, за умовами якого відповідачу було передано в строкове платне користування майно, згідно додатку № 1 до Договору від 27.01.2006 року, по акту приймання передачі від 27.01.2006 року.
Строк дії договору становить 365 календарних днів з дати укладення договору.
Пунктом 5.1 та 5.2 Договору встановлено, що розмір щомісячної орендної плати складає 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., втому числі ПДВ - 20%, яка забезпечується у вигляді авансової оплати до 12 числа поточного місяця за наступний в розмірі не менше ніж орендна плата за один місяць.
На момент подання позовної заяви заборгованість відповідача по орендним платежам за період з 27.01.2006 року по 01.09.2006 року становила 27581 грн. 23 коп.
У період з 01.09.2006 року по 13.11.2006 року відповідач не здійснював оплати за орендоване майно, а тому заборгованість останнього за період з 27.01.2006 року по 13.11.2006 року становить 35415 грн. 87 коп., в тому числі пеня - 1932, 00 грн.
Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.7 цієї статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Доказів погашення заборгованості за договором оренди обладнання від 27.01.2006 року відповідачем не надано.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором оренди обладнання від 27.01.2006 року в сумі 33483,87 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, за ухилення від оплати орендної плати, з відповідача підлягає стягненню відповідно до пункту 9.5 договору оренди обладнання від 27.01.2006 року та ст. 199, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 546, 549, 625 ЦПК України пеня в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, що складає 1932 грн. 00 коп.
Отже, позовні вимоги є обгрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Державне мито у справі в сумі 354 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Крім того, позивач в заяві про уточнення позовних вимог просить суд накласти арешт на майно, що знаходиться у власності ВАТ ТРК "Веселка", та грошові суми, що знаходяться на розрахунковому рахунку ВАТ ТРК "Веселка".
Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
Проте, господарський суд вважає, що позивачем не обгрунтовано належним чином необхідність вжиття заходів щодо забезпечення позову, не доведено того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 66, 67, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18, ідентифікаційний код 23224848) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Геомедсервіс", (м. Київ, вул. А. Туполєва, 12-А, ідентифікаційний код 32386278) заборгованість в сумі 35415 грн. 87 коп., з них: 33483 грн. 87 коп. - борг по орендними платежами; 1932 грн. 00 коп. - пені, також 354 грн. 15 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копію рішення направити сторонам (позивачу на адресу: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 3-В).
Суддя
О.Б. Шевчук
Дата підписання рішення: 27.11.2006 р.