ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"22" листопада 2006 р. Справа № 9/233
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/233
за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метацентр", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 34/32,
про стягнення 1456,60 грн.,
від позивача - Таран М.В. , довіреність № 1100/17-у від 07.11.06р.;
від відповідача - не брав участі ;
В судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С., посвідчення № 352;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд
Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метацентр" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 1456 грн. 60 коп.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2006 року розгляд справи відкладено на 22.11.2006 року та витребувано від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 22.11.2006 року позивач подав клопотання про припинення провадження у справі, проте належних доказів на підтвердження погашення відповідачем боргу не подав.
Також, позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку необхідністю надання розрахунку орендної плати та нарахування пені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
Отже, у зв'язку з неподанням прокурором, позивачем (в повному обсязі) та відповідачем витребуваних доказів, необхідністю витребувати нові докази та враховуючи клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2006 року о 12:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
Прокурора та позивача: обгрунтування нарахованої орендної плати за червень, липень, серпень 2006 року в розмірі відповідно: 380, 75 грн., 381,12 грн. та 384,55 грн. з урахуванням п. 3.1 договору оренди індивідуально - визначеного майна № 8/17 від 30.01.2004 року, яким передбачено, що орендна плата становить 259, 60 грн. з урахуванням ПДВ; обгрунтований розрахунок пені з урахуваннямвимог ст. 232 Господарського кодексу України із зазначенням періоду, за який її нараховано.
Відповідача: докази погашення заборгованості в повному обсязі.
4. Примірники ухвали направити сторонам (відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 16, корп. 1 кв. 146), прокурору Кіровського району м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.
Суддя
О.Б. Шевчук