21.11.06р.
Справа № А7/343-06
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ
про стягнення 61 961, 64 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники сторін:
від позивача: провідний спеціаліст юридичного відділу Кейс Г.В., дов.№ 3542ю від 18.10.2006 р.
від відповідача: юрисконсульт Водолаз О.В., дов. № 1328 від 17.11.2006 р.
юрисконсульт Нейкін Р.Н., дов. № 1204 від 17.10.2006 р.
за участю помічника прокурора: Кравець Н.О., посвідчення № 150 від 25.07.2002 р.
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ), згідно якого просить стягнути з Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії "Теплоенерго" (м. Дніпропетровськ) на користь Відділення недоїмку по сплаті страхових внесків за період з 11.11.2003 р. по 31.03.2006 р. в розмірі 55 540, 32 грн. та пеню в зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків за вказаний період в сумі 6 421, 32 грн., а всього: 61 961, 64 грн.
Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2006 року неналежного відповідача - Дочірнє підприємство Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії "Теплоенерго" замінено на належного відповідача - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ).
В судовому засіданні помічник прокурора заявив про відмову від позову в зв'язку з тим, що станом на 21.11.2006р. відповідач погасив борг в повному обсязі, подав заяву про відмову від позову, підписану прокурором Красногвардійського району.
Позивач не наполягає на вирішенні спору по суті, просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що сума боргу відповідачем погашена, що підтверджує також акт звірки між позивачем та відповідачем станом на 01.11.2006р.
Відмова від позову за викладених вище обставин не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та приймається судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Л. А. Коваль