31.01.13 Справа № 5021/966/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді М.С. Лущик, розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції № 210-11 від 24.01.2013р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/966/2011 від 15.02.2012р. та матеріали справи № 5021/966/2011, порушеної за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1. Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, 2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, до відповідача Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс», м. Ромни, Сумська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 321 541 грн. 84 коп.,
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. у справі № 5021/966/2011 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17.08.2006р. між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс»; зобов'язано Дочірнє підприємство «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались Дочірньому підприємству «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17.08.2006р. між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» та додаткових угод до нього; стягнуто з Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» на користь міського бюджету м. Ромни 304 716 грн. 71 коп. заборгованості по орендній платі, 16 825 грн. 13 коп. пені; стягнуто з Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету м. Суми державного мита 3300 грн. 42 коп.
19.09.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» на рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. у даній справі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. у справі № 5021/966/2011 апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» задоволена частково, рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. скасовано в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» пені в розмірі 16825 грн. 13 коп. та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Роменської міської ради та Головного управління міського господарства Роменської міської ради відмовлено. В решті рішення залишено без змін.
16.11.2011 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. у справі № 5021/966/2011.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. залишено без змін. Повернуто на користь Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» з Державного бюджету України 1298 грн. 19 коп. судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 571 від 02.11.2011р.
15.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. у справі № 5021/966/2011 видано відповідні накази.
13.04.2012 року справа № 5021/966/2011 на виконання ухвали Верховного суду України від 05.04.2012 року направлена до Верховного суду України.
08.05.2012р. постановою Верховного суду України у задоволення заяви Дочірнього підприємства «Аква-сервіс» Приватного підприємства «Еліпс» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2011р. у справі № 5021/966/2011 відмовлено.
29.01.2013 року до суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції № 210-11 від 24.01.2013р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/966/2011 від 15.02.2012р., відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання названого вище наказу терміном до 01.12.2013 року.
Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це прокурора, сторін у справі та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 121 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити розгляд заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції № 210-11 від 24.01.2013р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/966/2011 від 15.02.2012р. на 11.02.2013р. об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати сторін та прокурора подати письмові пояснення в обґрунтування їх позиції по справі щодо заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції № 210-11 від 24.01.2013р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/966/2011 від 15.02.2012р.
3. Представників сторін та органу ДВС мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та органу ДВС.
Суддя (підпис) М.С. Лущик